Ухвала суду № 136346319, 08.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справ

"08" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1223/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисенка Віталія Феліксовича, Черкаська обл.до Товариства з додатковою відповідальністю «Електронагрівач», Київська обл.про стягнення 714017,62 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Лисенка Віталія Феліксовича (далі позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю «Електронагрівач» (далі відповідач) про стягнення 714017,62 грн., з яких 410000 грн. безпідставно набутих коштів, 252728,30 грн. інфляційних втрат та 51289,32 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він на виконання умов попереднього договору від 17.02.2022 № 47, яким сторони зобов`язалися в майбутньому укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна, перерахував відповідачу 410000 грн. авансу. Разом з тим, під час його укладання не дотримано форми встановленої для основного договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме його нотаріальне посвідчення. За таких обставин, попередній договір є не укладеним та не створює юридичних наслідків. В той же час, вимогу позивача повернути безпідставно отримані кошти, у вигляді авансу, відповідач залишив без задоволення, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів та нарахованих за час прострочення повернення безпідставно отриманих коштів інфляційних втрат та 3% річних в заявлених до стягнення розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за участю його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе надати представнику позивача адвокату Гордієнко Любові Володимирівні можливість брати участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за умови наявності у суду відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 12, 176, 181, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 02.06.2026 о 11:10 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.

6. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

7. Запропонувати відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази повернення позивачу грошових коштів, отриманих за попереднім договором від 17.02.2022 № 47, або докази наявності правових підстав для їх утримання; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних.

8. Клопотання позивача про участь його представника у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задовольнити.

9. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 02.06.2026 об 11:10 та у всіх наступних судових засіданнях братиме участь представник позивача адвокат Гордієнко Любов Володимирівна.

10. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк