Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/631/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Террам Груп»про стягнення 7530077,11 грн.за участю представників
прокурора:Галась О.М. - посвідчення від 01.03.2023 № 069067 позивача:не з`явивсявідповідача:не з`явивсявстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/631/26 за позовом Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» (далі відповідач) про стягнення 7530077,11 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Судом встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив. Запропоновано позивачу - Гатненській сільській раді Фастівського району Київської області надати суду письмові пояснення по суті спору та докази, що підтверджують надіслання (надання) пояснень по суті спору і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Повідомлено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від 01.05.2026 (вх. № суду 7519/26 від 01.05.2026), в якому відповідач, зокрема, просить поновити процесуальний строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Крім того, від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від 04.05.2026 (вх. № суду 7659/26 від 04.05.2026) про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить відкласти підготовче засідання, призначене на 05.05.2026, на іншу дату, посилаючись на неможливість участі його представника - адвоката Клапчука Ф.П. у судовому засіданні, у тому числі в режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням останнього на лікарняному з 04.05.2026.
В судове засідання з`явився прокурор.
Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи надходження відзиву на позовну заяву після спливу встановленого судом процесуального строку, необхідність з`ясування поважності причин пропуску відповідачем такого строку, а також подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 02.06.2026 о 10:20.
2. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення щодо поважності причин пропуску встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву з доказами на підтвердження викладених у таких поясненнях обставин.
3. Вдруге повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
4. Інформацію по справі учасникам справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 136346278, Господарський суд Київської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/631/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: