Ухвала суду № 136346228, 07.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2026Справа № 921/730/25

За позовом Приватного підприємства "Західенергомонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Агро Трейд"

про стягнення 1 818 577,83 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Віцентий А.І.

від відповідача Шунтов О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Західенергомонтаж" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Агро Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 1 818 577,83 грн, з яких: 1 706 268,00 - заборгованість за виконані роботи, 88 398,71 грн - пеня, 15 356,41 грн - інфляційні нарахування та 8 554,71 грн - проценти річних.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання електромонтажних робіт № 98/24 від 25.07.2024 в частині своєчасної оплати за виконані роботи, які визначені в актах приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 98/24-1, № 98/24-2 та № 98/24-3 за липень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2025 позовні матеріали у справі № 921/730/25 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2025 відкрито провадження у справі № 921/730/25 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 02.02.26, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

14.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД АГРО ТРЕЙД» надійшов відзив на позов.

28.01.2026 від Приватного підприємства "Західенергомонтаж" надійшла відповідь на відзив.

02.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД АГРО ТРЕЙД» надійшли заперечення.

У підготовчому засіданні 02.02.2026 представники учасників судового процесу зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.02.2026.

19.02.2026 від позивача надійшли: клопотання про проведення огляду речових доказів за їх місцезнаходженням; заперечення на заперечення на відповідь на відзив; клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення останніх до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 19.02.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.03.2026.

20.02.2026 від позивача надійшло клопотання про повернення судового процесу до стадії підготовчого провадження, в якому останній просить поновити строк для подання ПП «Західенергомонтаж» заперечення на заперечення на відповідь на відзив, а також поновити строк для подання ПП «Західенергомонтаж» клопотання про здійснення огляду доказів за їх місцезнаходженням із залученням спеціалістів відповідно до ч. 4 ст. 82 ГПК України.

26.02.2026 від відповідача надійшли заперечення, в яких останній просить клопотання позивача про огляд речових доказів, заперечення на заперечення на відповідь на відзив, заяву про долучення нових доказів залишити без розгляду. В задоволенні клопотань позивача про повернення до стадії підготовчого провадження та поновлення строку на подання нових доказів відповідач просить відмовити.

Протокольною ухвалою від 16.03.2026 у зв`язку з технічними проблемами у підсистемі відеоконференцзв`язку розгляд справи відкладено на 26.03.2026.

Ухвалою суду від 26.03.2026 вирішено повернутись зі стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого провадження у справі № 921/730/25, підготовче засідання призначено на 20.04.2026.

20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД АГРО ТРЕЙД» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд повідомляє про невирішене клопотання про огляд речових доказів.

17.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД АГРО ТРЕЙД» надійшло клопотання про долучення доказів. 20.04.2026 від Приватного підприємства "Західенергомонтаж" надійшло клопотання про долучення доказів. 20.04.2026 від Приватного підприємства "Західенергомонтаж" надійшла заява про виклик свідків.

У підготовчому засіданні 20.04.2026 суд протокольною ухвалою поновив строк, прийняв та долучив до матеріалів справи заперечення на заперечення на відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД АГРО ТРЕЙД», клопотання про долучення доказів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД АГРО ТРЕЙД» та Приватного підприємства "Західенергомонтаж" та докази по справі.

У підготовчому засіданні 20.04.2026 суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні заяви про допит свідків та відмовив у задоволенні клопотання про огляд речових доказів.

У підготовчому засіданні 20.04.2026 суд задовольнив клопотання про відкладення розгляду справи та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 07.05.2026.

22.04.2026 від Приватного підприємства "Західенергомонтаж" надійшло клопотання про долучення доказів.

07.05.2026 у підготовчому засіданні суд протокольною ухвалою поновив строк, прийняв та долучив до матеріалів справи заяви свідків та докази.

У підготовчому засіданні 07.05.2026 представники позивача та відповідача зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.05.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_2 або НОМЕР_1 .

Суддя О.Г. Удалова