Ухвала суду № 136346095, 06.05.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.05.2026
Номер справи
910/4105/26
Номер документу
136346095
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні

м. Київ

06.05.2026Справа № 910/4105/26

За первісним позовом Акціонерного товариства «Укнафта»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж»

Про стягнення 477 934, 75 грн

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж»

До Акціонерного товариства «Укнафта»

Про визнання правочину недійсним

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укнафта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» про стягнення 477/934, 75 грн, з яких: 119/483, 69 грн штраф у розмірі 10 % від суми Договору підряду №13/451-Р від 29.01.2025 за порушення строків виконання робіт, а також аванс у розмірі 358/451, 06 грн.

Ухвалою від 14.04.2026 суд відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

Даною ухвалою суд також:

Запропонував відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснив сторонам їх право, встановлене статтями 250, 252 ГПК України, на подання до суду клопотань про перехід до розгляду справи в загальному провадженні, або в спрощеному з викликом сторін, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

27.04.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» надійшов відзив на позов та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

29.04.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» надійшло клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, а також зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним вчинений «АТ «Укрнафта» правочин у формі листа від 11.09.2025 року №01/01/24/10/06/02-02/01/14713 про розірвання в односторонньому порядку Договору підряду №13/451-Р від 29.01.2025, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж».

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (частини 1, 2, 3 статті 180 ГПК України).

Дослідивши зміст зустрічної позовної заяви, суд встановив, що вона подана в строк, передбачений приписами статті 180 ГПК України, тобто встановлений судом строк для подання відзиву, відповідає умовам частини 2 вказаної статті, а відтак, суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина 7 статті 180 ГПК України).

Отже, з огляду на прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною позовною заявою суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а відтак залишає без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, суд повідомляє сторін про те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» про призначення будівельно-технічної експертизи буде вирішено в межах підготовчого провадження по справі із заслуханням думки учасників справи. У зв`язку із зазначеним, суд у порядку передбаченому частиною 5 статті 99 ГПК України пропонує Акціонерному товариству «Укрнафта» надати суду перелік питань, роз`яснення яких, на думку сторони, потребує висновку експерта.

Згідно приписів статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву у справі №910/4105/26 до спільного розгляду з первісним позовом та перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

2. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрпроммонтаж» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 26.05.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19 .

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали та 10 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк 15 днів з моменту отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у порядку передбаченому частиною 5 статті 99 ГПК України надати суду власний перелік питань, роз`яснення яких, на думку сторони, потребує висновку експерта, у строк не пізніше дати призначеного підготовчого судового засідання даною ухвалою.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням процесуальних норм щодо строків вчинення процесуальних дій. Заяви учасників справи про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлений законом для вчинення відповідних процесуальних дій повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників може бути визнана судом обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

9. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

11. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

11.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

11.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-334-73-26;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-334-73-26), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136346095 ?

Документ № 136346095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136346095 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136346095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136346095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136346095, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 136346095, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136346095 відноситься до справи № 910/4105/26

Це рішення відноситься до справи № 910/4105/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136346094
Наступний документ : 136346096