Ухвала суду № 136345890, 08.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.05.2026м. ДніпроСправа № 904/1344/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» с. Ракошино, Мукачівський район

до фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича м. Дніпро

про стягнення вартості послуг з перевезення у розмірі 22797грн, суми оформлення декларації Т1 у розмірі 1006грн, оплати терміналу Городок у розмірі 700грн, оплати митної декларації у розмірі 1110грн, оплати фінансової гарантії у розмірі 1100грн, оплати послуг водія у розмірі 30396грн, моральної шкоди у розмірі 50000грн

за зустрічним позовом фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» с. Ракошино, Мукачівський район

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 167073грн23коп, збитків у розмірі 32187грн33коп

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» звернулось до фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича з позовом про стягнення вартості послуг з перевезення у розмірі 22797грн, суми оформлення декларації Т1 у розмірі 1006грн, оплати терміналу Городок у розмірі 700грн, оплати митної декларації у розмірі 1110грн, оплати фінансової гарантії у розмірі 1100грн, оплати послуг водія у розмірі 30396грн, моральної шкоди у розмірі 50000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 19.01.2026 №ВВ-24/4-499 на транспортно-експедиційне обслуговування та заявкою-договором від 19.01.2026 №31-302953.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 суд залишив без руху зустрічну позовну заяву та запропонував позивачу за зустрічним позовом усунути недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 суд залишив без розгляду заяву фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича від 04.04.2026 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відмовив у задоволенні клопотання фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 суд прийняв зустрічну позовну заяву фізичної особи підприємця Марченка В.В. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднав їх в одне провадження; перейшов до розгляду справи №904/1344/26 за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.05.2026 о 10:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 суд задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» та відклав підготовче засідання до 10.06.2026 об 11:00год.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 суд допустив описку та зазначив неправильний номер справи. Замість правильного номеру справи "№904/1344/26", суд зазначив помилковий номер справи "№904/6817/25".

Таким чином наявні підстави для виправлення описки, допущеної в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 у справі №904/1344/26.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 у справі №904/1344/26.

2. Замість помилково зазначеного судом в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 у справі №904/1344/26 номеру справи "№904/6817/25" викласти правильний номер справи "№904/1344/26".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 у справі №904/1344/26.

4. Ухвала набирає законної сили 08.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова