Ухвала суду № 136345798, 07.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2026
Номер справи
904/5355/25
Номер документу
136345798
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.05.2026м. ДніпроСправа № 904/5355/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маніпак", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптипак", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 2 279 535,81 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптипак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маніпак" основний борг у розмірі 1 338 620,33 грн., пеню у розмірі 419 184,97 грн., 3% річних у розмірі 111 324,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 359 540,18 грн., судовий збір у розмірі 26 744,04 грн.; в решті позову відмовлено.

06.05.2026 від Позивача надійшла заява про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні, в якій він зазначив, що до рішення потрапила описка в частині суми стягнутих інфляційних втрат, яка потягнула за собою арифметичну помилку при визначенні витрат зі сплати судового збору.

Так, у мотивувальній частині рішення суд вирішив стягнути 359 540,18 грн. інфляційних втрат, а у стягненні 50 865,94 грн. відмовити.

Проте, надалі у мотивувальній частині рішення зазначено: "З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 1 338 620,33 грн., пені у розмірі 419 184,97 грн., 3% річних у розмірі 111 324,39 грн., інфляційних втрат у розмірі 50 865,94 грн.".

Тобто суд помилково зазначив замість 359 540,18 грн. інфляційних втрат, які вирішив стягнути, 50 865,94 грн. інфляційних витрат, у стягненні яких відмовив. Відповідно, і частину витрат зі сплати судового збору, яка підлягає стягненню, було обраховано від невірної суми.

Тому Позивач просив суд:

- розглянути цю заяву без участі представника Позивача;

- виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення шляхом заміни суми інфляційних втрат, що підлягають стягненню, з "50 865,94 грн." на "359 540,18 грн.";

- виправити арифметичну помилку при обрахунку розміру витрат зі сплати судового збору, що підлягають стягненню, пов`язану із зазначеною вище опискою.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суд допустив арифметичну помилку в мотивувальній частині рішення, а саме невірно зазначено: "З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 1 338 620,33 грн., пені у розмірі 419 184,97 грн., 3% річних у розмірі 111 324,39 грн., інфляційних втрат у розмірі 50 865,94 грн.

В решті позову слід відмовити.".

Водночас, необхідно було вказати: "З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 1 338 620,33 грн., пені у розмірі 419 184,97 грн., 3% річних у розмірі 111 324,39 грн., інфляційних втрат у розмірі 359 540,18 грн.

В решті позову слід відмовити.".

Крім того, під час виготовлення тексту рішення суд допустив арифметичні помилки в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптипак" (49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 122, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42944550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маніпак" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 8, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 37675135) основний борг у розмірі 1 338 620,33 грн., пеню у розмірі 419 184,97 грн., 3% річних у розмірі 111 324,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 50 865,94 грн., судовий збір у розмірі 23 039,95 грн.".

Водночас, необхідно було вказати: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптипак" (49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 122, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42944550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маніпак" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 8, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 37675135) основний борг у розмірі 1 338 620,33 грн., пеню у розмірі 419 184,97 грн., 3% річних у розмірі 111 324,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 359 540,18 грн., судовий збір у розмірі 26 744,04 грн.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичні помилки в рішенні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 у справі № 904/5355/25 та вважати вірним: "З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 1 338 620,33 грн., пені у розмірі 419 184,97 грн., 3% річних у розмірі 111 324,39 грн., інфляційних втрат у розмірі 359 540,18 грн.

В решті позову слід відмовити.".

Виправити арифметичні помилки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 у справі № 904/5355/25 та вважати вірним: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптипак" (49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 122, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42944550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маніпак" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 8, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 37675135) основний борг у розмірі 1 338 620,33 грн., пеню у розмірі 419 184,97 грн., 3% річних у розмірі 111 324,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 359 540,18 грн., судовий збір у розмірі 26 744,04 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.05.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 136345798 ?

Документ № 136345798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136345798 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136345798 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136345798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136345798, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136345798, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136345798 відноситься до справи № 904/5355/25

Це рішення відноситься до справи № 904/5355/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136345797
Наступний документ : 136345799