Ухвала суду № 136345719, 06.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.05.2026м. ДніпроСправа № 904/4556/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Дніпро

про стягнення 51 998 560,53грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Тищенко А.І., адвокат, довіреність №20/11-7 від 20.11.2024 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" заборгованість у розмірі 51 762 509,24грн та 3 % річних у розмірі 236 051,29грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0535-03041-ПД від 01.01.2024 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідач надав до суду пояснення на позовну заяву. ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" не відмовляється від виконання зобов`язань за договорами з ПАТ "НЕК "Укренерго". Наразі відповідач оплачує заборгованість за березень-квітень 2025 року та планує оплатити її залишок в найкоротші терміни протягом розгляду справи та з урахуванням фінансового становища підприємства. Відповідач вважає, що нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу можливе лише на фактичні платежі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 справу №904/4556/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.09.2025.

З 22.09.2025 підготовче засідання відкладено на 20.10.2025.

17 жовтня 2025 року від відповідача до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі. Крім того, відповідач просить відкласти розгляд справи до розгляду справи №914/2625/23 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 20.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/4556/25 на тридцять днів до 24 листопада 2025 року включно; відкладено підготовче засідання у справі на 17.11.2025.

З 17.11.2025 оголошено перерву до 26.11.2025.

Ухвалою суду від 26.11.2025 клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі №904/4556/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень 20.03.2026 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесена постанова по справі №914/2625/23 до розгляду якої була зупинена справа №904/4556/25, тобто підстави зупинення провадження по даній справі відпали.

Ухвалою суду від 20.04.2026 поновлено провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.05.2026.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

05 травня 2026 року від позивача до господарського суду надійшли письмові пояснення по справі з урахуванням постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2026 у справі № 914/2625/23

05 травня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшли додаткові пояснення по справі, в яких просить долучити до матеріалів справи додаткові письмові пояснення з доказами часткової сплати заборгованості за основним боргом.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Пунктом 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

За приписами частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання клопотань, заяв по суті справи, доказів.

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.05.2026.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представників позивача і відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/4556/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 20.05.2026 о 10:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", в судовому засіданні по справі №904/4556/25, що призначене на 20.05.2026 о 10:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити учасникам відеоконференції, адвокатам Тищенко Аліні Ігорівні та Гребенар Олексію Володимировичу , що для участі в судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена - 07.05.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва