Ухвала суду № 136345674, 06.05.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

06 травня 2026 року Справа № 903/280/26Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради, м.Нововолинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 506 024,51 грн,

за участю представників:

від позивача: Огороднічук М. В. діє в порядку самопредставництва,

від відповідача: Корнійчук І. М. діє в порядку само представництва,

в с т а н о в и в:

19.03.2026 сформовано в системі Електронний суд, а 20.03.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати недійсними додаткові угоди №2 від 05.04.2021, №3 від 09.06.2021, №4 від 13.07.2021, №5 від 15.09.2021, №6 від 12.11.2021 і №7 від 12.11.2021 до договору №23-21/168 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут на користь Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради 487 282,97 грн зайво сплачених коштів.

Ухвалою суду від 25.03.2026 позовну заяву Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради було залишено без руху; встановлено Комунальному підприємству Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали доказів доплати судового збору; розрахунку заявленої до стягнення суми коштів у розмірі 487282 грн окремо за кожною додатковою угодою.

02.04.2026 через систему Електронний суд позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Також у заяві позивач просить збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 506 024,51 грн зайво сплачених коштів.

Ухвалою суду від 03.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.05.2026; відповідачу до 21.04.2026 - подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, позивачу до 04.05.2026 подати суду відповідь на відзив.

21.04.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 06.05.2026 представник позивача підтримала заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки збільшення розміру позовних вимог це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову 506 024,51 грн, з якої й вирішується спір.

У судовому засіданні 06.05.2026 представники позивача та відповідача висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2026 року на 11:00 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева