Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/574/26 Провадження № 2/724/482/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Скрипника С.М.
за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат - Ноцький Олександр Вікторович, до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.
Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ноцький О.В., звернулася до суду з позовом до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 09.06.1998 року Хотинським РВ УМВС в Чернівецькій області їй був виданий паспорт серії НОМЕР_1 , в якому її ім`я зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », а українською умовою « ОСОБА_2 ».
20.09.2023 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України позивачці було видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , в якому її ім`я зазначено в транслітерації « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », як зазначено в паспорті.
21.04.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1 було видано повторно свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , в якому її імя також зазначено в транслітерації « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
20.04.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області позивачці було видано повторно свідоцтво про народження її доньки - ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 , в якому ім`я позивачки також зазначено в транслітерації « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », як зазначено в паспорті.
У зв`язку з цим, виникла необхідність приведення вказаних документів у відповідність із даними, зазначеними в паспорті позивача.
В особі свого представника - адвоката Ноцького О.В. позивачка звернулась до відповідача із відповідною заявою, проте, на даний час необхідні реєстраційні дії не були ним вчинені.
В експертному висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз, в українській і російській ономастичних традиціях є особові імена, кілька офіційних варіантів. Варіантні ряди в різних мовах кількісно і якісно не збігаються. Зокрема, ономастична традиція співвідносить три офіційні українські варіанти імені « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », і « ОСОБА_2 » з двома російськими варіантами « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_2 ». З практики лінгвістичних експертиз відомі непоодинокі випадки фіксації в різних документах однієї особи відмінних варіантних форм цього імені, зокрема, внаслідок сплутування варіантних пар при міжмовних перетвореннях особових імен.
З урахуванням зазначеного українські записи особового імені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », а також запис російською мовою « ОСОБА_2 », попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.
Розбіжності в записах зумовлені поліварінтністю особових імен спільного етимологічного походження й виникли внаслідок документальної фіксації офіційних варіантів особового імені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».
Просить задовольнити позовні вимоги та зобов`язати відповідача внести зміни до:
- актового запису про шлюб № 66, складеного 10.10.1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, шляхом виправлення імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »;
- актового запису про народження № 38, складеного 01.12.1970 року Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, шляхом виправлення імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »;
- актового запису про народження № 42, складеного 08.05.1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області шляхом виправлення імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Хотинського районного суду від 03 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від її представника - адвоката Ноцького О.В. до суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач - представник Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій розгляд справи просить провести за відсутності їхнього представника, додатково зазначив наступне. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, що посвідчуються державною реєстрацією. Згідно ст. 22 цього закону внесення змін до актових записів проводиться лише за наявності достатніх підстав. Відповідно до п. 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, зміни вносяться органом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису. Оскільки актовий запис про народження № 38 від 01.12.1970р. складений виконавчим комітетом Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, то належним органом для внесення змін є Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а не Хотинський відділ ДРАЦС.
Фактичні обставини встановлені судом.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, та заяви сторін, які наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Копією паспорта підтверджено, що позивачка значиться як ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.9,10).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21.04.2023 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ім`я позивачки зазначено - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20.09.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, після укладення якого позивачка набули прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.13).
В копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданого повторно 21.04.2023 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, ім`я матері вказано - ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно копії експертного висновку № 056/1011-а від 30.05.2025 року Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, українські записи особового імені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », а також запис російською мовою « ОСОБА_2 », попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності в записах зумовлені поліваріантністю особових імен спільного етимологічного походження й виникли внаслідок документальної фіксації офіційних варіантів особового імені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » (а.с.7).
Згідно копії відповіді Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області, наданої представнику позивачки - адвокату Ноцькому О.В., перевіркою актових записів виявлено актовий запис про народження від 01.12.1970р., зареєстрований виконавчим комітетом Надлацької сільської ради Новоархангельського району, Кіровоградської області № 38 та актовий запис про шлюб від 10.10.1992 р., зареєстрований Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецької області за № 66 (державні документи складені українською мовою в яких зазначено ім`я - ОСОБА_1). Таким чином, інформація, що міститься в актових записах підтверджує правильність ім`я громадянки - ОСОБА_2 . Одночасно здійснено перевірку відомостей про народження та шлюб громадянки, згідно паспортного документа НОМЕР_5 від 09.06.1998р., виданого Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградська область, зазначені документи відсутні. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається повнолітньою особою, щодо якої складено актовий запис (а.с.8).
Наразі, у позивача виникла необхідність приведення вказаних документів у відповідність із даними, зазначеними в паспорті, шляхом внесення змін до актових записів та зобов`язання відповідача внести такі зміни шляхом виправлення імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду.
Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Згідно зі статтею 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).
У відповідності до ч.ч. 1-3 ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх, формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд, здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідними органами державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною 3 ст. 294 ЦК України визначено, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793.
Відповідно до п. 1.1. розд. І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
За приписами п.п.1.7, 2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актових записів цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Заява про внесення змін до актових записів цивільного стану подається особою, щодо якої складено актовий запис. Разом із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.
За правилами пункту 2.12 Правил на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови.
У пункті 2.13 Правил зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.
Пунктом 2.16 Правил передбачено, що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Пунктом 2.16.7 Правил передбачено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» належить враховувати, реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.
Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
Вирішуючи питання щодо підсудності справ цієї категорії, слід зазначити, що Велика Палата Верховного Суду в постанові від 23 січня 2019 року №11-927апп18 зазначила, що позов про зобов`язання внести зміни до актового запису спрямований на захист права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення в актовому записі щодо інформації про правильне ім`я позивачки, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану.
Окрім того, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що у справах про оскарження відмови внести за заявою особи зміни до актового запису цивільного стану суд за правилами адміністративного судочинства вивчає наявність чи відсутність достатніх підстав для прийняття відповідного рішення, зокрема, перевіряє чи відповідні рішення прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також, чи прийняті вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення. Завдання адміністративного суду у таких справах полягає, насамперед, у перевірці додержання процедури розгляду та прийняття органом реєстрації актів цивільного стану відповідного рішення. Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не вправі вийти за межі їх публічно-правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану.
За змістом правового висновку Великої Палати Верховного Суду, враховуючи суть спірних правовідносин та суб`єктний склад сторін у справі, а також з огляду на те, що заявник, подавши вказану заяву, не просив визнати неправомірними дії органу ДРАЦС, а мав намір вирішити питання про внесення змін щодо правильного зазначення її ім`я в уже існуючі актові записи, то спір у цій справі не має ознак публічно-правового та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Як вже зазначалось судом, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу (п.п.1.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України).
Таким чином повноваженнями щодо внесення змін до актового запису про народження позивачки № 38, складеного 01 грудня 1970 року Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, наділений саме Новоархангельский відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області, а не Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на чому акцентував увагу суду відповідач у своїй заяві.
Натомість, відповідач щодо внесення таких змін має діяти згідно п. 2.19. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України.
Так, у вказаному пункті 2.19. Правил висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва чи консульської установи України про внесення змін до актового запису цивільного стану складається у двох примірниках, з яких один разом із зібраними документами не пізніше наступного робочого дня надсилається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису цивільного стану, до якого вносяться зміни. Другий примірник залишається у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичному представництві чи консульській установі України за місцем його складання. Якщо актовий запис цивільного стану, у який потрібно внести зміни, міститься в даному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, висновок складається в одному примірнику.
За змістом п. 2.21. Правил у разі внесення змін на підставі рішення суду, постанови адміністративного суду, органу опіки та піклування, оформленого розпорядженням районної державної адміністрації чи рішенням виконавчого комітету відповідних рад, до них додаються відповідні заява про внесення змін та за потреби інші необхідні для виконання документи, які не пізніше наступного робочого дня з дня отримання таких документів надсилаються до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису цивільного стану, до якого вносяться зміни.
Як було досліджено та встановлено у судовому засіданні, експертним висновком № 056/1011-а від 30.05.2025 року Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, зазначено, що українські записи особового імені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », а також запис російською мовою « ОСОБА_2 », попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності в записах зумовлені поліваріантністю особових імен спільного етимологічного походження й виникли внаслідок документальної фіксації офіційних варіантів особового імені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, суд не знаходить негативних наслідків щодо внесення змін до актових записів про народження і про укладення шлюбу, шляхом зазначення імені позивачки - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».
Аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 12, 13, 15, 16, 275, 294 ЦК України, ст.ст. 9, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», глави І та ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, суд керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 13, 19, 81, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат - Ноцький Олександр Вікторович, до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов`язати Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до:
- актового запису про народження ОСОБА_4 , за № 38, який складений 01 грудня 1970 року Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, а саме, відомості в графі «ім`я» змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »;
- актового запису про шлюб № 66, який складений 10 жовтня 1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, а саме, відомості в графі «ім`я» змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »;
- актового запису про народження № 42, який складений 08 травня 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, а саме, відомості в графі «мати» змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідач: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: вул. Свято-Покровська,60 м. Хотин Дністровський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ:26593173.
Повне рішення складено 07 травня 2026 року.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
Судове рішення № 136345242, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/574/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: