Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/928/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 травня 2026 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визначення способу участі у спілкуванні та виховання дитини батьком, який проживає окремо,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про встановлення способу участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення графіку побачень, а саме: у перший тиждень у суботу та неділю з 12:00 год. до 18:00 год. шляхом особистих зустрічей та прогулянок з дитиною; у наступний тиждень з 10:00 год. суботи до 15:00 год. неділі за місцем проживання позивача: АДРЕСА_2 .
Підстави позову: позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що він є батьком малолітнього ОСОБА_3 , 2018 року народження, однак після розірвання шлюбу відповідачка чинить йому систематичні перешкоди у спілкуванні з сином та участі у його вихованні, приховує місце проживання дитини, не відповідає на звернення позивача та не сприяє налагодженню добровільного порядку спілкування батька з дитиною. У зв`язку з неможливістю досягнення між сторонами згоди щодо способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною в добровільному порядку, позивач просить суд визначити порядок його участі у вихованні сина та встановити відповідний графік побачень.
Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Згідно зі статтею 159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди іншому з батьків у спілкуванні з дитиною та її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, інший із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення таких перешкод та визначення способу участі у вихованні дитини.
Згідно з частиною першою статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають, зокрема, із сімейних правовідносин.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, а також необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи з урахуванням найкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька, який проживає окремо, у вихованні та спілкуванні з дитиною, та відкрити провадження у цивільній справі № 717/928/26.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити і провести судове засідання по цивільній справі о 15 годині 00 хвилин 1 червня 2026 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39-А.
4. Запропонувати відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з поданням (наданням) відзиву до суду відповідачка зобов`язана надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену статтею 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачці строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням (наданням) заперечень до суду відповідачка зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до них документів.
7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
8. Запропонувати Органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (ЄДРПОУ 44984552, 60100, Чернівецька область, Дністровський район, селище Кельменці, вул. Центральна, буд. 2) надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_3 овичем, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
9. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
10. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудиба З. І.
Судове рішення № 136345182, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/928/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: