Ухвала суду № 136344845, 08.05.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/915/26 Провадження № 2-аз/395/1/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

08 травня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Частиною 4 статті 152 КАС України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 3328,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмір 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 становить 998,40 грн., та враховуючи звернення до суду в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 798,72 грн.

Як вбачається, до матеріалів заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 додав квитанцію про оплату судового збору на реквізити Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, за відсутності доказів сплати судового збору за звернення до суду з заявою про забезпечення позову, така заява відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, підлягає поверненню заявнику.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 154, 248, 256, 286, 294 КАСУ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього адміністративного апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. А. Забуранний