Ухвала суду № 136344611, 08.05.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/928/26

Провадження № 2-во/177/15/26

У Х В А Л А

08.05.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2026 року по цивільній справі № 177/928/26,

встановив:

29 квітня 2026 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги задоволено частково.

05 травня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вказав, що при складанні тексту рішення, у резолютивній частині рішення було допущено описку та помилково зазначено розмір стягнутих з відповідача судових витрат в розмірі «1 01,71 (одна тисяча одинадцять грн. сімдесят одна коп.) гривень» замість «1 011,71 (одна тисяча одинадцять грн. сімдесят одна коп.) гривень».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що в резолютивній частині рішення було допущено описку та помилково зазначено розмір стягнутих з відповідача судових витрат «1 01,71 (одна тисяча одинадцять грн. сімдесят одна коп.) гривень» замість «1 011,71 (одна тисяча одинадцять грн. сімдесят одна коп.) гривень», суд вважає за необхідне виправити дану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2026 року у справі №177/928/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити правильно розмір стягнутих з відповідача на користь позивача судових витрат - «1 011,71 (одна тисяча одинадцять грн. сімдесят одна коп.) гривень».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Лященко