Ухвала суду № 136344168, 07.05.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2091/26

Номер провадження 2/676/2852/26

У Х В А Л А

07 травня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області заяву представника ТзОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок Олени Володимирівни про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

30.04.2026 року на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТзОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник зазначає, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення прав вимоги за спірним зобов`язанням, а саме 17.04.2026 року було укладено договір №17-04/26, відповідно до якого ТзОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТзОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників в тому числі: за договором № 1796638 від 02.11.2021 року. У зв`язку з відступленням права вимоги за договором, ТзОВ «Гармонія Фінанс» набуло статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду та є належним позивачем у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує та просила задовольнити і розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.55 ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу.

Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.04.2026 року між ТОВ «Коллект центр» та ТОВ «Гармонія фінанс» був укладений Договір факторингу №17-04/26, відповідно до умов якого ТОВ «Коллект центр» передав (відступив), а ТОВ «Гармонія фінанс» прийняв права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №1796638 від 02.11.2021 року.

Відповідно до реєстру боржників ТОВ «Гармонія фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1796638 від 02.11.2021 року.

Відтак, у даній справі відбулося процесуальне правонаступництво, а саме заміна ТОВ «Коллект центр» (правопопередника) іншою особою - ТОВ «Гармонія фінанс» (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта правовідношення, за якої до правонаступника перейшли усі процесуальні права та обов`язкиправопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ТзОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок О.В. та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача- ТзОВ «Гармонія Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТзОВ «Гармонія Фінанс» Матвійок Олени Володимирівни про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Залучити до участі у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача ТзОВ «Гармонія Фінанс» (ЄДРПОУ:43520773, 01135, місце реєстрації: м. Київ вул. Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12). Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.О. ПИЛИПЕНКО