Ухвала суду № 136344141, 08.05.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/176/26

Провадження № 2/669/217/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

прокурора Капиці О.Е.,

представника відповідача СТОВ «Довіра» адвоката Оніщука В.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом прокурора заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування частини земельної ділянки історико-культурного призначення,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2026 року прокурор заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури Гайворон В.М. в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та СТОВ «Довіра» з наступними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18 травня 2018 року № 22-3042-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» в частині надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,9714 га з кадастровим номером 6820380500:05:002:0002;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,9714 га з кадастровим номером 6820380500:05:002:0002;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку площею 0,9714 га з кадастровим номером 6820380500:05:002:0002 за ОСОБА_1 (номер відомостей про речові права 26390208) із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 1564962768203;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,9714 га з кадастровим номером 6820380500:05:002:0002 за СТОВ «Довіра» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1564962768203, номер запису про інше речове право 26905309);

- витребувати в ОСОБА_1 на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) земельну ділянку площею 0,4224 га, яка є складовою земельної ділянки площею 0,9714 га з кадастровим номером 6820380500:05:002:0002 та розташована в системі координат СК-63 4 зона: № 1. Х5523918,613 Y2281791,662; № 2. Х5523920,525 Y2281703,019; № 3. Х5523946,524 Y2281703,262; № 4. Х5523947,392 Y2281800,991; № 5. Х5523955,265 Y2281835,857; № 6. Х5523970,260 Y2281870,972; № 7. Х5523982,007 Y2281883,718; № 8. Х5523978,778 Y2281888,824; № 9. Х5523956,127 Y2281876,112; № 1. Х5523918,613 Y2281791,662.

Крім цього, прокурор просив стягнути з відповідачів на користь Хмельницької обласної прокуратури понесені судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви в сумі 16640 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 171).

Прокурор Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури Капиця О.Е. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, клопотань не заявив, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак 25 березня 2026 року в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позов (вх. № 1076/26 від 25 березня 2026 року), в якому представник просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі (а.с. 183-185).

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні, яке відбулося з його участю 21 квітня 2026 року, позовних вимог не визнав, просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача СТОВ «Довіра» адвокат Оніщук В.В. в підготовчому засіданні позовних вимог не визнав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, при цьому, попередньо 25 березня 2026 року в підсистемі «Електронний суд» подав відзив на позов (вх. № 1085/26 від 26 березня 2026 року), в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та, крім того, звернувся із заявою про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності (а.с. 192-196, 199-200).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, представник в підготовче засідання не з`явився.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 669/176/26 за позовом прокурора заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури Гайворона Василя Миколайовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування частини земельної ділянки історико-культурного призначення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 27 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 08 травня 2026 року.

Суддя Олександр ДАВИДЮК