Ухвала суду № 136344136, 08.05.2026, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 609/466/26

2/609/498/2026

08 травня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Юрчак Владислав Валентинович, який діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Шумської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування за законом. Зокрема просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6125880900:02:001:0554 для ведення особистого селянського господарства площею 0,3509га, яка розташована в с. Бриків Кременецького району Тернопільської області.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, способам захисту прав та інтересів, передбаченим законом чи договором, або іншому способу захисту, який не суперечить закону, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 176, 177 ЦПК України.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, доходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позов ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, з огляду на наступне.

В позовній заяві, зокрема в пунктах 1 та 8 описової частини позивач зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , якій згідно рішення Бриківської сільської ради від 09.03.1995 було безоплатно передано у власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,60га згідно Архівного витягу із рішення третьої сесії двадцять другого скликання Бриківської сільської ради від 09 березня 1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам сіл Бриків, Онишківці, Коновиця» №03-03/2/4 від 02.01.2026, вирішено передати безоплатну у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_2 площею 0,60га.

Проте, в порушення вищезгаданих вимог ЦПК України, до матеріалів справи стороною позивача не долучені ні самого рішення Бриківської сільської ради від 09.03.1995, ні архівного витягу з рішення №03-03/2/4 від 02.01.2026.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описані вище недоліки.

При цьому, вважаю, що при залишенні позовної заяви без руху, відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК