Ухвала суду № 136344074, 07.05.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2283/25

Провадження № 2-п/601/5/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву представника ОСОБА_1 адвоката Булави О. П. про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року,

за участю представника заявника Булави О. П.,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Булава О. П. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що приймаючи рішення про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача, суд виходив з того, що він був належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відповідачем відзиву на позов до суду не подано. Однак, сторона відповідача брала участь в розгляді даної справи і у встановлений законодавством строк подала відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості. На який сторона позивача надала відповідь на відзив на позовну заяву. Усі документи наявні в матеріалах справи. Проте, суд помилково не врахував поданий відповідачем відзив на позовну заяву. Маючи намір оскаржити рішення Кременецького районного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року - повернуто скаржнику. Також роз`яснено ОСОБА_1 , що вона має право

звернутися до Кременецького районного суду Тернопільської області із

заявою про перегляд заочного рішення, і у разі залишення заяви про перегляд

заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в

загальному порядку. Так, згідно з ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Булава О. П. просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Також заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» подав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, вважає її безпідставою, необгрунтованою, не підтвердженою доказами та просить розгляд заяви проводити у його відсутності та залишити без задоволення заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 лютого 2026 року.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у цивільній справі № 601/2283/25 Кременецьким районним судом Тернопільської області ухвалено заочне рішення від 09 лютого 2026 року, яким вирішено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 658699 від 14.07.2021 у розмірі 64 712 (шістдесят чотири тисячі сімсот дванадцять) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок, суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень витрат на правову допомогу.

Маючи намір оскаржити рішення Кременецького районного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року - повернуто скаржнику та роз`яснено ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до Кременецького районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно з ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що представником ОСОБА_1 пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 19.02.2026 у даній цивільній справі, з поважних причин, а тому слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09.02.2026 року.

Згідно довідки ГУ ПФУ в Тернопільській області про розмір отриманих виплат та Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, дохід ОСОБА_1 за 2025 рік складає 6300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення даної цивільної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законодавством, яке визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другою статті 8 вказаного Закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60коп.

Враховуючи наведене, клопотання представника ОСОБА_1 слід задовольнити частково та зменшити розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до 315 грн. (5% розміру річного доходу заявника).

Керуючись ст.ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ухвалив :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 315 (триста п`ятнадцять) гривень на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Судове засідання призначити на 04 червня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: