Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/6002/25
Провадження №2-п/944/24/26
УХВАЛА
/про прийняття заяви про перегляд заочного рішення/
07.05.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №944/6002/25 від 04.12.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
06.05.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №944/6002/25 від 04.12.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Окрім цього просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копію рішення не отримував, про розгляд справи не був повідомлений та про існування вказаного рішення дізнався лише після отримання постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від Відділу освіти Новояворівської міської ради.
Дана заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Згідно із ч.ч.3, 4 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач дізнався про рішення суду лише 05.05.2026 року, суд дійшов висновку, що слід поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду, призначити судове засідання, про що повідомити учасників справи.
Щодо вимог заяви в частині про зупинення виконання заочного рішення до закінчення розгляду даної заяви, то слід зазначити наступне.
Згідно ч.5 ст.124, п.9 ст.129 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
У відповідності до вимог ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Положеннями ст.ст.284, 288 ЦПК України, які регулюють порядок перегляду заочного рішення, не передбачено зупинення стягнення за виконавчим документом на стадії вирішення питання про перегляд заочного рішення.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Разом з тим, таких повноважень, які б надавали право суду першої інстанції зупиняти виконання вказаного судового рішення при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, діючі норми цивільного процесуального законодавства не містять.
Слід зазначити, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню, у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог заяви в частині про зупинення виконання заочного рішення до закінчення розгляду даної заяви.
Керуючись ст.ст.260-261,284-287 Цивільного процесуального кодексу України
у х в а л и в:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №944/6002/25 від 04.12.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 22 червня 2026 року, в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, третій поверх, зал судового засідання № 5).
У задоволенні вимог заяви в частині зупинення виконання заочного рішення до закінчення розгляду даної заяви - відмовити.
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до такої документами, та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кондратьєва Н.А.
Судове рішення № 136344016, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/6002/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: