Ухвала суду № 136343713, 07.05.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №331/4934/23

Номер провадження 1-кп/337/42/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 рокум. Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 .

Судове засідання у справі призначено на 07.05.2026 року на 10:30 годину.

До початку судового засідання від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового засідання 07.05.2026 року в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, яка мотивована тим, що вона перебуває в іншому місті, де бере участь в судовому засіданні, тому під час судового засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 буде перебувати в дорозі. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у закритому судовому засіданні, не зможе забезпечити захист інформації та персональних даних.

Захисник ОСОБА_8 звернулась до суду з аналогічним клопотанням, в якому повідомляє, що ОСОБА_6 знаходиться вдома після стаціонарного лікування, за станом здоров`я не зможе прибути в судове засідання, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Перед початком судового засіданні учасники розгляду справи прокурор ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підключились до судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Захисник ОСОБА_7 підтримала заяву, просила суд її задовольнити, повідомила, що знаходиться в дорозі, може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Захисник ОСОБА_8 повідомила, що знаходиться вдома у обвинуваченої ОСОБА_6 , яка внаслідок хвороби не може самостійно пересуватись та з`явитись в судове засідання, тому просила проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Обвинувачена ОСОБА_6 під час судового засідання перебувала поряд з захисником ОСОБА_8 , з власних технічних засобів до відеоконференції не підключилась.

Прокурор ОСОБА_5 проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів не заперечував.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 перебуває в іншому місті та може брати участь під час розгляду справи лише в режимі відеоконференції, а ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_8 в судове засідання не прибули та повідомили про неможливість безпосередньої участі обвинуваченої в судовому провадженні за станом здоров`я, колегія суддів вирішила здійснювати дистанційне судове провадження за участю обвинуваченої та захисників у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в судовому засіданні 07.05.2026 року.

Також суд вирішив здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні з наступних причин.

Колегією суддів було прийнято рішення щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні, виходячи із необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя осіб, які є учасниками розгляду справи, необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

На даний час суд закінчив з`ясування обставин та перевірку їх доказами, перейшов до стадії судових дебатів, тому відпала необхідність запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя осіб, які є учасниками розгляду справи, необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Також у разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд позбавлений можливості запобігти розголошенню інформації, для захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються на закритому судовому засіданні.

У зв`язку із цим, колегія суддів вирішила проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та у подальшому здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 27, 336 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснювати дистанційне судове провадження за участю обвинуваченої та захисників у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в судовому засіданні 07.05.2026 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 07.05.2026 року о 16:45 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3