Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/320/26
Провадження № 2-о/669/22/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: судді Вишневського В.О.,
присяжних: Басок З.В., Червоної О.В.,
з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,
представника особи, відносно якої подана заява про визнання її обмежено
дієздатною та призначення піклувальника - адвоката Орендарчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2026 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним, призначення над ним піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.
В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 послався на те, що ОСОБА_2 являється його рідним дядьком, є особою з інвалідністю з дитинства та хворіє на змішаний тривожний і депресивний розлад, тому потребує лікування у психіатра.
Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та нагляду.
Зазначив, що до 01 серпня 2023 року догляд за дядьком ОСОБА_2 здійснював його, заявника, батько ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті батька він піклується про дядька ОСОБА_2 , допомагає йому по господарству, здійснює лікування та необхідний догляд.
При цьому, інші близькі родичі ОСОБА_2 , зокрема рідний брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 не можуть здійснювати догляд за дядьком, оскільки хворіють та є особами з інвалідністю.
На даний час він є військовослужбовцем.
Згідно виписки з історії хвороби № 1163 від 12 березня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на «Інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання травми та дисфункції головного мозку. Органічний розлад особистості внаслідок ендокринологічного захворювання з вираженим Інтелектуально-мнестичним зниженням», що є підставою визнати його обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його, заявника, піклувальником.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки перебуває на військовій службі в ЗСУ та не може з`явитись на розгляд справи. Заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти призначення експертизи.
Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, 24 квітня 2026 року подав заяву про розгляд справи без його участі, у прийнятті рішення поклався на розсуд суду.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Орендарчук В.О. проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала. Також не заперечила проти залучення до участі в справі, як заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , в якій проходить службу заявник.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
З довідок лікаря-психіатра КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» від 30 червня 2025 року № 67 та від 10 липня 2025 року № 73, медичної довідки серії ВТЕ-5 № 048170, посвідчення серії НОМЕР_2 , довідки ЛКК Хмельницької ЦРЛ № 420, висновку ЛКК КНП «Білогірський ЦПМСД» від 23 квітня 2025 року № 106, висновку ЛКК КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» від 02 квітня 2026 року та виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4985 та 1663 вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства (довічно) та хворіє на змішаний тривожний і депресивний розлад, інсомнічний синдром, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та лікування.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
В силу положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 103-105, 222, ст. ст. 252, 253, 260, 298, 300, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити військову частину НОМЕР_1 , як заінтересовану особу.
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в справі № 669/320/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), уродженець с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, на будь-який психічний розлад, а якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
2. Якщо так, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), уродженець с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, в силу свого психічного розладу здоров`я в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), уродженець с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, стороннього догляду та піклування?
4. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), уродженець с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44408301, місцезнаходження: 32120, с. Скаржинці Розсошанська ОТГ Хмельницького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріли цивільної справи № 669/320/26.
Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
У зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Присяжні: 1. Зоя БАСОК
2. Ольга ЧЕРВОНА
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 136343159, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/320/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: