Ухвала суду № 136343004, 08.05.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

08 травня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/525/26

провадження № 2-с/485/3/26

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 квітня 2026 року,

установила:

20 квітня 2026 року Снігурівським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» боргу за спожиту електричну енергію у сумі 7568,58 грн, та судових витрат на суму 266,24 грн.

07 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 20 квітня 2026 року, виданий Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачання компанія» 7568,58 грн боргу за спожиту електричну енергію та 266,24 грн судового збору, посилаючись на те, що з листопада 2020 року не є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки здійснила продаж належного їй будинку за вказаною адресою та переїхала до м.Херсон на постійне проживання. Окрім того, зазначила, що копію судового наказу отримала 28.04.2026.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд встановив, що 20 квітня 2026 року Снігурівським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» боргу за спожиту електричну енергію в сумі 7568,58 грн по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та судових витрат на суму 266,24 грн.

20 квітня 2026 року на адресу боржника ОСОБА_1 було направлено копію судового наказу від 20 квітня 2026 року по справі №485/525/26.

Боржник отримала конверт особисто 28.04.2026.

За таких обставин, строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №474865973 від 29.04.2026) право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.11.2020.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26 серпня 1998 року Снігурівським РВУМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_1 24 жовтня 2020 року знята з реєстрації місця проживання у с.Олександрівка Миколаївської області, та того ж дня зареєструвала місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказані вище обставини, на які посилається заявник у своїй заяві, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимог ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.170,171,258,259,263 ЦПК України,

ухвалила:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 квітня 2026 року.

Скасувати виданий Снігурівським районним судом Миколаївської області судовий наказ №485/525/26 (провадження №2-н/485/58/26) від 20 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» боргу за спожиту електричну енергію в сумі 7568,58 грн по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та судових витрат на суму 266,24 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова