Ухвала суду № 136342893, 07.05.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/317/26

УХВАЛА

іменем України

"07" травня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказувало, що 16 березня 2021 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» уклало з відповідачкою Договір про надання фінансових послуг №2107534334230 «Стандартний».

Відповідно до договору ТОВ «Служба миттєвого кредитування» зобов`язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 300 грн з орієнтовним строком користування коштами протягом 16 днів з моменту отримання кредиту (з правом продовження цього строку), а відповідачка зобов`язалася вчасно повернути кредит, а також сплачувати проценти за користування ним: у розмірі 2 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом за умови сплати усіх нарахованих процентів не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; у розмірі 3,64 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом після завершення встановленого договором 16-денного строку кредитування (за умови, що позичальниця продовжує користуватися кредитом); у розмірі 5,02 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом, починаючи з 15 дня після завершення встановленого договором 16-денного строку кредитування (за умови, що позичальниця продовжує користуватися кредитом); у розмірі 7,67 % на день від суми залишку заборгованості за кредитом, починаючи з 30 дня після завершення встановленого договором 16-денного строку кредитування (за умови, що позичальниця продовжує користуватися кредитом).

Граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору) встановлено в 1 рік.

01 грудня 2021 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» уклало з ТОВ «Вердикт Капітал» Договір факторингу №1-12, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №2107534334230 від 16 березня 2021 року.

10 січня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» уклало з ТОВ «Коллект Центр» Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило позивачу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №2107534334230 від 16 березня 2021 року.

Позичальниця свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 23 січня 2026 року виникла заборгованість у загальному розмірі 28 512 грн, у тому числі:

-заборгованість за кредитом 3 300 грн;

-заборгованість за процентами 25 212 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки у повному обсязі.

Ухвалою суду від 29 січня 2026 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Гармонія Фінанс» про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача. Заява обґрунтована тим, що 17 квітня 2026 року ТОВ «Коллект Центр» уклало з ТОВ «Гармонія Фінанс» Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №17-04/26, за яким позивач відступив ТОВ «Гармонія Фінанс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №2107534334230 від 16 березня 2021 року.

В судове засідання представниця позивача Ткаченко М.М. та відповідачка ОСОБА_1 не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі, а саме 17 квітня 2026 року ТОВ «Коллект Центр» уклало з ТОВ «Гармонія Фінанс» Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №17-04/26, за яким позивач відступив ТОВ «Гармонія Фінанс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №2107534334230 від 16 березня 2021 року.

За встановленого, ТОВ «Гармонія Фінанс» підлягає залученню до участі у справі в якості правонаступника позивача - ТОВ «Коллект Центр».

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника первісного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв