Ухвала суду № 136342354, 05.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1299/26

Провадження №: 2-д/336/3/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Звєздової Н.С., при секретарі Іванченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі доручення турецького суду, направлене Дніпровським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2026 з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Вказане доручення підлягає залишенню без виконання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Згідно ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою..

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують..

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Судом вживалися всі заходи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (далі по тексту ЦПК України).

16.02.2026 судом скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання інформації про проходження ОСОБА_2 військової служби.

30.03.2026 на адресу суду надійшла відповідь за змістом якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації не призивався. Згідно даних отриманих із реєстру ІКС «Аркан» ОСОБА_3 21.07.2021 вибув з території України.

На підтвердження інформації щодо перетину кордону, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2026 з метою забезпечення участі ОСОБА_3 у судовому засіданні та його належного повідомлення для вручення документів, які надійшли з турецького суду витребувано у Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про дату перетинання державного кордону України при в`їзді в Україну (поверненні в Україну) стосовно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.04.2026 року на адресу суду надійшла відповідь Державної прикордонної служби України з якої встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 21.07.2021 виїхав за межі території України, інформація про його повернення до України відсутня.

Таким чином, суд приходить до висновку, про повернення доручення іноземного суду без виконання, оскільки особа, яка зазначена в дорученні, перебуває за межами території України, інформація про його повернення відсутня, належним чином (у відповідності до чинного законодавства України) не може бути повідомленим про дату та час виклику до суду для подальшого вручення йому документів на виконання доручення турецького суду, тому виконати дане доручення неможливо.

Керуючись ст.ст. 260, 500 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове доручення турецького суду, направлене Дніпровським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Копію даної ухвали, копію відповіді Державної прикордонної служби України, відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матеріалами судового доручення надіслати до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Звєздова