Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5058/25
Провадження №: 1-во/336/10/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 07 травня 2026 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду від 21 квітня 2026 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постановлено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , за ст. 121 ч.1 КК України.
Проте, судом було допущено описку у вироці суду, а саме: не зазначено в резолютивній частині вироку суду, що до набрання вироком суду законної сили слід залишити без змін у виді тримання під вартою.
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 21 квітня 2026 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , за ст. 121 ч.1 КК України, доповнивши резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту: "Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком суду законної сили залишити без змін у виді тримання під вартою."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136342331, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5058/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: