Ухвала суду № 136342327, 08.05.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/438/26

Провадження № 2/337/847/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши заяву позивача у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

05.05.2026 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що всі зобов`язання відповідача перед позивачем виконані, а відтак, предмет спору відсутній.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщовідсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на закриття провадження з підстав, не пов`язаних з відмовою позивача від позову, сплачений судовий збір підлягає поверненню у повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 13, 255, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити.

Повернути з державного бюджету Концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458) сплачений за двома платіжними інструкціями (№12893 від 16.12.2025, № 226 від 13.01.2026) судовий збір на загальну суму 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), оригінал яких перебуває в матеріалах цивільної справи № 337/438/26 (провадження № 2/337/847/2026).

Реквізити повернення: отримувач Концерн «Міські теплові мережі», рахунок № НОМЕР_1 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458; призначення платежу повернення судового збору у справі № 337/438/26.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ