Ухвала суду № 136342004, 07.05.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1289/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

07 травня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Берегівська районна військова адміністрація, Великобийганська сільська рада Берегівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заінтересовані особи Берегівська районна військова адміністрація (м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, Закарпатської області, код 04053708), Великобийганська сільська рада Берегівського району Закарпатської області (с. Велика Бийгань, вул. Головна, 61, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349082) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зокрема, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0023738, підписаного головою Берегівської районної державної адміністрації 29 травня 1997 року, на підставі розпорядження Берегівської райдержадміністрації від 29 травня 1997 р. № 333, в тому що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Дідівське» розміром 1,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявнику для спадкування майна.

Згідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу вбачається спір про право, позаяк заявнику необхідно встановити вказаний юридичний факт з метою оформлення спадщини.

Так, згідно до ст. 19 ЦПК України, таке цивільне судочинство може бути розглянуто в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що зі змісту заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 вбачається спір про право, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 315, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Берегівська районна військова адміністрація, Великобийганська сільська рада Берегівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН