Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/14001/25
2-п/212/64/26
У Х В А Л А
07 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
Покровським районним судом міста Кривого Рогу 30 березня 2026 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.
05 травня 2026 року відповідач за допомогою підсистеми «Електронний суд» направила до суду заяву про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
За ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 про ухвалення заочного рішення дізналась через систему «Дія». Заява про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідачу повного заочного рішення суду, а тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.
В свою чергу, форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначаються положеннями статті 285 ЦПК України.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України виходячи з наступного.
Так, за ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет, водночас до такої заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Також, за ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 не додано документу про сплату судового збору.
Суд зазначає, що відповідачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 532,48 грн. (665,60 грн. х0,8).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).
За положеннями ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити відповідачу строк у десять днів для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 286 ЦПК України,
постановив:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 30 березня 2026 року.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху та надати відповідачу строк на усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 136341422, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/14001/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: