Ухвала суду № 136340793, 07.05.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 127/37495/25

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 травня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

представника позивача адвоката Вересюка М. В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення матері батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення матері батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Представник позивача адвокат Вересюк М. В. в судовому засіданні щодо закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду не заперечував. Також подав клопотання про виклик в судове засідання свідків, яке просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначити розгляд справи по суті не заперечувала також.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просила розгляд справи провести у її відсутності.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на те, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, які викладені у заяві.

У зв`язку з викладеним клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 91, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення матері батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.06.2026 об 11:30 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника позивача про виклик свідків у справі - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.

Забезпечення явки свідків до суду покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя