Ухвала суду № 136340117, 09.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9484/25

Провадження № 6/202/99/2026

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Дребот І.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 02.12.2025 року позовні вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" було задоволено.

03.03.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Щодо виправлення описки у електронному виконавчому листі шляхом виключення третьої особи в реквізитах "Платник", слід зазначити, що в автоматизованої системи документообігу суду (Д-3) відсутня технічна можливість внести відповідні виправлення в підсистемі "Електронний суд" шляхом виключення "Платника", оскільки останній внесений в Д-3 не був та відсутній відповідний розділ.

Суд зазначає, що технічним адміністратором підсистем ЄСІТС відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 10.11.2023 № 523 визначено Державне підприємство «Інформаційні судові системи», яке належить до сфери управління Державної судової адміністрації України, а тому для вирішення даного питання у суду відсутня технічна можливість.

У зв`язку з чим у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Я. Дребот