Ухвала суду № 136340102, 07.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9071/25

Провадження № 2/202/1061/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 , третя особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Одеса), про визнання батьківства.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 15.12.2025 відкрите провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

09.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , у якому просить:

«Призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну (ДНК-аналіз) експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної (ДНК-аналіз) експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача».

Ураховуючи, що позивачем заявлена вимога про визнання батьківства, предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між відповідачем та малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., доцільно задовольнити клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної (ДНК-аналіз) експертизи, для об`єктивного вирішення спору, та встановлення експертизою питань біологічного батьківства відповідача та ОСОБА_5 . Зокрема, чи є відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матірю якого є позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 17 лютого 2026 року за даним клопотанням вже було призначено судово-генетичну експертизу. Однак, 29 квітня 2026 року на адресу суду від Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України надійшов лист (вих. № 256), яким вказану ухвалу суду повернуто без виконання у зв`язку з неявкою гр-на ОСОБА_3 30.03.2026 та 27.04.2026 на експертизу.

Зважаючи на те, що експертиза не була проведена з незалежних від суду та позивача причин, а для встановлення обставин, які мають істотне значення по справі, необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за необхідне повторно призначити по справі судово-медичну (молекулярно-генетичну (ДНК-аналіз) експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної (ДНК-аналіз) експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14). Витрати за проведення експертизи покласти на позивача?

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 252, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі повторну судово-медичну (молекулярно-генетичну (ДНК-аналіз) експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної (ДНК-аналіз) експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 з`явитися до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України у призначений експертом час для відбору біологічних зразків та проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На час проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної (ДНК-аналіз) експертизи зупинити провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя Н. В. Недобитюк