Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/5392/26
Провадження №2/932/1857/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.05.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок. В ній позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем додане підтвердження сплати судового збору на суму 1331,20 грн, а в позові зазначено, що він не містить вимог майнового характеру.
Разом з тим, твердження про відсутність майнових вимог не відповідають дійсності, оскільки вимога про визнання права власності є саме майновою.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Позивачем в позовній заяві не зазначена ціна позову вартість нерухомого майна, на яке позивач бажає визнати за собою право власності. Всупереч вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України не додано до позовної заяви доказів на підтвердження вартості майна.
Наведене перешкоджає суду переконатися у правильності визначення позивачем суми сплаченого судового збору.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.05.2026 та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 136339867, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/5392/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: