Ухвала суду № 136338459, 07.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.05.2026
Номер справи
2-248/10
Номер документу
136338459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 2-248/10

Провадження № 6/947/23/26

УХВАЛА

07.05.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: стягувача за виконавчими листами Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», як правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчих листів виданих по цивільній справі №2-248/10 такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: стягувача за виконавчими листами Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчих листів виданих по цивільній справі №2-248/10 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу на підставі вказаної заяви розподілено судді Калініченко Л. В. та передано головуючому по справі 23.09.2025 року.

Вказана заява на підставі ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 24.09.2025 року прийнята та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час розгляду справи за вказаною заявою, стягувачем Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» подано до суду в електронній формі заяву про заміну його у даному провадженні, як стягувача за виконавчими листами, на належного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», код за ЄДРПОУ 38750239, з посиланням на те, що ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.05.2018 року по справі 2-248/10, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» по цивільній справі №2-248/10, його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239), з одночасним зазначенням що, 25.07.2024 року внаслідок зміни назви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».

Судом в судовому засіданні 03.11.2025 року було постановлено ухвалу, без оформлення окремого документа, рішення про яке зазначене у протоколі судового засідання 03.11.2025 року, якою ухвалено замінити заінтересовану особу в межах розгляду даного провадження по справі, як стягувача за виконавчими листами Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на належного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», як правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

В судовому засіданні призначеному на 20.11.2025 року судом було встановлено надходження запиту Одеського апеляційного суду від 11.11.2025 року про витребування матеріалів цивільної справи №2-248/10, за наслідком надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 03.11.2025 року по цивільній справі №2-248/10.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.11.2025 року зупинено провадження по справі №2-248/10 (провадження №6/947/403/25) за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: стягувача за виконавчими листами Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», як правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчих листів виданих по цивільній справі №2-248/10 такими, що не підлягають виконанню, до перегляду ухвали Київського районного суду міста Одеси від 03.11.2025 року, постановлену без оформлення окремого документа, рішення про яке зазначене у протоколі судового засідання 03.11.2025 року по цивільній справі №2-248/10, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та повернення матеріалів справи №2-248/10 до Київського районного суду міста Одеси.

28.11.2025 року матеріали цивільної справи №2-248/10 було скеровано до Одеського апеляційного суду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.02.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Протокольну ухвалу суду від 18.11.2025 року залишено без змін.

05.05.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали цивільної справи №2-248/10 з Одеського апеляційного суду після розгляду апеляційної скарги, які передані головуючому по справі 07.05.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки підстави, що слугували для зупинення провадження по справі відпали, матеріали цивільної справи №2-248/10 повернуто до Київського районного суду міста Одеси після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 18.11.2025 року, суд вважає, що провадження по вказаній цивільній справі, слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №2-248/10 за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: стягувача за виконавчими листами Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», як правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчих листів виданих по цивільній справі №2-248/10 такими, що не підлягають виконанню.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 28 травня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136338459 ?

Документ № 136338459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136338459 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136338459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136338459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136338459, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 136338459, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136338459 відноситься до справи № 2-248/10

Це рішення відноситься до справи № 2-248/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136338456
Наступний документ : 136338460