Ухвала суду № 136338401, 06.05.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3229/26

Провадження № 2/946/3481/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

ІІ. Недоліки позовної заяви

2.1 Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а саме: у порушення частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2.2. Згідно з підпунктом першим пункту першого частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.11.2011 року (надалі Закон №3674-VІ) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2.3. Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію №9980032932 від 07.04.2026 року про сплату судового збору в сумі 2 079 гривень. 60 копійок, квитанцію № 9980033045 від 28.04.2026 року про сплату судового збору в сумі 332 гривні 80 копійок, квитанцію №34880 від 20.01.2026 року про сплату судового збору в сумі 30 гривень, а також квитанцію №9958858917 від 16.12.2025 року про сплату судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.

2.4. Водночас, згідно інформації наданої цивільною канцелярію Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, квитанцію №9958858917 від 16.12.2025 року про сплату судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок вже долучено до матеріалів справи №946/1540/25 за заявою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

ІІІ. Висновок судді

3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

3.2. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону №3674-VІ).

3.3. Таким чином, позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату ним судового збору у розмірі, передбаченому п.п.1 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону №3674-VІ (за вимогу майнового характеру, а саме додати квитанцію у сумі 220 гривень).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик