Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 495/9680/24
Номер провадження 2/495/1977/2026
20 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі № 495/9680/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 № 864 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 цивільна справа № 495/9680/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В..
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2025 справа прийнята до провадження судді.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2026 по даній справі призначено судову економічну експертизу.
14.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання від експертної установи про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
При таких обставинах, з метою виконання клопотання судового експерта ОНДІСЕ від 06.04.1026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити провадження у цивільній справі № 495/9680/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2026 об 11:00 годині.
Визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою для надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи (у разі наявності).
Враховуючи строки, які визначені для надання додаткових матеріалів позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат», на виконання клопотання експерта, надати в судове засідання 04.05.2026:
- Розрахунок збитків ТОВ «Агрофірма Шаболат» у вигляді упущеної вигоди в сумі 235 068 грн. із зазначенням періоду, з усіма підтверджуючими документами, сум зазначених у розрахунку, у т.ч.:
- Реєстраційні документи підприємств;
- Свідоцтва про право власності на земельні ділянки, довідки щодо загальної площі земельних часток (паїв).
- Договори, акти приймання-передачі виконаних робіт, послуг.
- Первинні документи, які підтверджують рух товарно-матеріальних цінностей.
- Документи, які підтверджують сплату товарів, робіт, послуг.
- Регістри синтетичного та аналітичного, реєстри бухгалтерського обліку.
- Фінансова, податкова звітність з додатками.
- Оборотно-сальдовий баланс.
- Статистична звітність сільгоспвиробника: звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду 29-сг (місячна, річна), звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств 50-сг (річна), звіт про реалізацію продукції сільського господарства 21-заг (місячна, річна), звіт про використання та запаси палива 4-мтп (місячна, річна) та інші документи, які мають значення при проведенні господарських операцій для відображення в бухгалтерському обліку.
Звернути увагу позивача, що документи, що надаються на дослідження по клопотанню експерта повинні бути, підшитими, пронумерованими, сформованими за періодами та підписаними особами, що їх складали відповідно до п. 3.3 розділу 3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, а позивачу також копію клопотання експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ШЕВЧУК
Судове рішення № 136338265, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/9680/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: