Ухвала суду № 136337920, 07.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7637/26

Провадження № 2-а/592/93/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 травня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., отримав матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Хріна Віталія Юрійовича (м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ вул. Федора Ернста, 3), про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6863763 від 19.03.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення штрафу у розмірі 3400 грн. за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні визначені ст.ст. 169-170 КАС України підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана адміністративна справа є справою, яка в силу ст.286 КАС України відноситься до справ, для яких пріоритетним є терміновий розгляд, та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та інших учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного та керуючись ст.5,6,12,159,162,171,257-263,268-269,286 КАС України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Хріна Віталія Юрійовича (м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ вул. Федора Ернста, 3), про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.05.2026 о 13:00 годині в Ковпаківському районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, буд.12, зал с/з 18).

Встановити відповідачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 КАС України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача;

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО