Ухвала суду № 136337900, 07.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5224/26

Провадження № 1-кс/592/3388/26

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

07 травня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №62024170040000483 від 17.06.2024,

встановила:

06.05.2026 з Сумського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №62024170040000483 від 17.06.2024.

Скаргу подано з дотриманням вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

З огляду на викладене, слідча суддя вважає за потрібне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Крім того, ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, слідча суддя вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження №62024170040000483 від 17.06.2024.

Заразом, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 тимчасово утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на зазначене, ураховуючи, що заявник ОСОБА_2 на цей час перебуває у державній установі «Київський слідчий ізолятор», слідча суддя вважає за необхідне провести судовий розгляд клопотання у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Київський слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідча суддя

постановила:

відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №62024170040000483 від 17.06.2024.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 08 травня 2026 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань № 10.

Провести розгляд скарги шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю заявника ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на державну установу «Київський слідчий ізолятор» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Витребувати у Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, матеріали кримінального провадження №62024170040000483 від 17.06.2024.

Направити копію цієї ухвали особі, яка подала скаргу, та Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов`язковою участю скаржника чи його захисника, а відсутність представника Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_3