Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/4367/26
Провадження № 2-с/592/48/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення,
установив:
24.03.2026 суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ № 592/4367/26 (провадження № 2-н/592/528/26) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не погоджується з розрахунком КП «Міськвооканал» СМР.
Вказана заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на викладене заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Скасувати судовий наказ № 592/4367/26, провадження № 2-н/592/528/26, виданий 24.03.2026 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО
Судове рішення № 136337865, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4367/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: