Вирок № 136335151, 05.05.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 279/1539/23

Провадження № 1-кп/286/120/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021060520000064 від 07.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, з вищою освітою, не інваліда, не депутата, не судимого, працюючого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07 липня 2021 року, близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи на посаді інженера 2-ї категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг Коростенської дільниці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи особою, на яку посадовою інструкцією інженера 2-ї категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженої директором технічним АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.03.2021, покладено обов`язки щодо контролю за безпечним виконанням робіт (Розділ 2), знаходячись на підстанції 110/35/10кВ. « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , будучи згідно наряду-допуску №161-ИК від 07.07.2021 керівником робіт по високовольтному випробуванню та вимірюванню силового трансформатора Т1, та будучи зобов`язаним здійснювати постійний нагляд за членами бригади і усувати від роботи членів бригади, які порушують «Правила безпечної експлуатації електроустановок», маючи реальну можливість дотримуватись правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, діючи самовпевнено, не дотримався вимог п.п.6.6.1, 17.1.1, 17.1.16 НПАОП 40.1-1.01-97 «Правил безпечної експлуатації електроустановок» згідно з якими:

- повинен після допуску до роботи, наглядати за бригадою щодо виконання вимог безпеки, організувати свою роботу, щоб здійснювати контроль за членами бригади, перебуваючи по можливості на тій ділянці робочого місця, де виконується найбільш небезпечна робота;

- забороняється суміщати нагляд з виконанням будь-якої роботи;

- до проведення випробувань слід допускати лише тих працівників, які пройшли спеціальну підготовку та перевірку знань та повинні мати запис у посвідченні про перевірку знань;

- перед кожним подаванням випробної напруги повинен перевірити правильність складання схеми і надійність робочих та захисних заземлень;

- перевірити, чи всі члени бригади і працівники, виставлені для охорони, перебувають на вказаних ним місцях, чи виведені всі сторонні особи і чи можна подавати випробну напругу на обладнання;

- попередити бригаду про те, що подається напруга словами "Подаю напругу" і, впевнившись в тому, що попередження почули всі члени бригади, зняти заземлення з високовольтного виводу випробної установки та подати напругу 380/220 В. З моменту знімання заземлення з високовольтного виводу випробну установку, а також обладнання, яке випробовується, та з`єднувальні проводи слід вважати такими, що перебувають під напругою, і проводити будь-які перез`єднання у випробній схемі та на обладнанні забороняється.

Також, відповідно до Розділу 2 «Посадової інструкції інженера 2-ї категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ОСОБА_4 покладався обов`язок керувати працівниками, які беруть участь у проведенні робіт з випробувань та вимірювань, додержуватись та контролювати виконання норм, методів і прийомів безпечного ведення робіт.

Так, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість попередити під час виконання робіт з підвищеною небезпекою по високовольтному випробуванню та вимірюванню силового трансформатора Т1, настання нещасного випадку, шляхом виконання вищевказаних нормативно-технічних вимог, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, дозволив електромонтеру ОСОБА_7 піднятись на силовий трансформатор Т1 на підстанції 110/35/10 кВ. « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , на якому у той час мало проводитись високовольтне випробування та вимірювання.

Внаслідок неналежного виконання інженером 2-ї категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг Коростенської дільниці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 вимог нормативно-технічних актів, ОСОБА_7 з метою спостерігання за роботою інших працівників, піднявся на силовий трансформатор Т1, де отримав ураження технічним електричним струмом, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді: електромітки які розташовані по поверхні 2, 3, 4, 5 пальців, а також в ділянці п`ясно-фалангових суглобів, загальною кількістю 14, розміром до 1,5x1см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними, закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявністю цяткових вкраплень чорного кольору; електромітка по долонній поверхні 2-го пальця правої кисті, розміром 1,5x1см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявні цяткових вкраплень чорного кольору; елекромітка по передній поверхні нижньої частини правої гомілки, вертикально розташована, довжиною 10см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявністю цяткових вкраплень чорного кольору; 2 електромітки по передній поверхні верхньої частини лівої гомілки, розміром до 3x2см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявністю цяткових вкраплень чорного кольору; електромітка в середній частині правого наколінника, розміром 3x2см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявністю цяткових вкраплень чорного кольору; гістологічно - морфологічні прояви електромітки; морфологічні ознаки коагуляційного некрозу передньої поверхні нижньої частини правої гомілки; морфологічні ознаки гострого розладу кровообігу у вигляді повнокрів`я внутрішніх органів, порушення проникності стінки судин (плазматичне просочування, периваскулярні скупчення еритроцитів діапедезного характеру), набряк строми внутрішніх органів; ознаки швидкої смерті у вигляді різкого венозного повнокров`я внутрішніх органів, рідкої крові у порожнинах серця та великих судинах, набряку легенів та м`яких мозкових оболонок, наявності множинних дрібноцяткових крововиливів в слизові та серозні оболонки, які призвели до його раптової смерті.

Невиконання ОСОБА_4 вимог п.п.6.6.1, 17.1.1, 17.1.16 НПАОП 40.1-1.01-97 «Правил безпечної експлуатації електроустановок» та, як наслідок, допуск електромонтера ОСОБА_7 , який не завершив курс навчання та перевірки знань з охорони праці, на силовий трансформатор Т1 на підстанції 110/35/10 кВ. «Білокоровичі», перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі спричиненням загибелі ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи особою, яка зобов`язана дотримуватися правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, своїми необережними діями, порушив ці правила, що спричинило загибель людини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав та надав показання про те, що на даний час проживає в м.Коростень, одружений, офіційно працевлаштований, має на утриманні двох малолітніх дітей. Станом на 07.07.2021 працював інженером 2-ї категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і мав стаж роботи 17 років. В його службові обов`язки входило проведення робіт з випробувань та вимірювань, в тому числі високовольтних робіт з підвищеною небезпекою, контроль за безпечним веденням робіт. Щодо ОСОБА_8 , його перевели в підрозділ в кінці червня 2021 року. Знав, що ОСОБА_9 працював в сусідньому підрозділі на обслуговуванні трансформаторних підстанцій, його перевели монтером 5 розряду. 07.07.2021 зранку йому доповів заступник начальника служби ізоляції та захисту він перенапруг ОСОБА_10 , що відбулась аварія на підстанції « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_10 визначив склад бригади, яка повинна була їхати на вказану підстанцію. У склад бригади увійшли: ОСОБА_4 керівник робіт, електромонтери ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , а також водій-електромонтер ОСОБА_12 . Згідно посадової інструкції він мав контролювати безпечне виконанням робіт, які виконувались 07.07.2021 на силовому трансформаторі Т1 підстанції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бригадою, до складу якої входив ОСОБА_7 , здійснювати постійний нагляд щодо виконання вимог безпеки членами бригади та керувати працівниками, які беруть участь у виконанні вказаних робіт. ОСОБА_4 особисто виписав наряд-допуск № 161-ИК на проведення робіт 07.07.2021 з підвищеною небезпекою, до якого включено вказаний склад бригади, в тому числі ОСОБА_7 . У складі бригади мав право бути і ОСОБА_7 , який проходив стажування. Інструктаж з членами бригади з питань техніки безпеки ним проводився на місці виїзду в с.Білокоровичі, що зафіксовано в наряді-допуску. ОСОБА_7 мав дивитись як проводити відповідні роботи на підстанції та допомагати. По приїзду на місце біля 10 години він пішов до чергового електромонтера підстанції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надавши останньому допуск до роботи. Після проведення черговим всіх технічних заходів членам бригади було проведено цільовий інструктаж та бригада зайшла на територію підстанції для виконання робіт. Було здійснено аварійне відключення силового трансформатора та вимикача 35 кВт. Щоб перевірити силовий трансформатор треба обов`язково піднятись на висоту, а тому електромонтери були забезпечені запобіжним поясами та касками. Він дав вказівку електромонтеру ОСОБА_11 піднятись на трансформатор та все від`єднати від струму, а сам разом з ОСОБА_7 залишались внизу. ОСОБА_11 були проведені відповідні роботи. Після чого, потрібно було провести випробування силового трансформатора. Знову було проведено вимкнення електроенергії, заземлення та черговим підготовлено робоче місце. Членам бригади було доведено де саме відключена напруга, де є заземлення, а також де є напруга. Потрібно було провести високовольтне випробування трансформатора. А тому, ОСОБА_11 піднявся на трансформатор з вимірювальними пристроями та під`єднавши проводи, відійшов на іншу сторону трансформатора до розширювального бачка. Він та ОСОБА_7 знаходились внизу. ОСОБА_7 попросив у нього дозволу також піднятись на трансформатор щоб подивитись як з`єднуються проводи. Він дозволив йому піднятись. ОСОБА_7 піднявся на трансформатор та став біля ОСОБА_11 . Після чого він під`єднав подовжувач до клемної шафи та звернувся до ОСОБА_11 і ОСОБА_7 із словами «Подаю напругу», а потім вмикнув вимірювальну установку і почав фіксувати показники цифрового приладу. В цей час ОСОБА_11 та ОСОБА_7 перебували зверху в одному місці. Після фіксування показників та їх записів, він зняв напругу та вимкнувши її, повідомив ОСОБА_11 та ОСОБА_7 словами «Напругу знято». Через 5-8 секунд він почув звук падіння на землю з трансформатора. Побачив, що біля трансформатора на гравії на спині лежить ОСОБА_7 . Відразу підбіг до нього, заговорив та почав перевіряти пульс і дихання. ОСОБА_7 тяжко дихав, намагався піднятися та мовчав. Покликав ОСОБА_11 щоб той йому допоміг з ОСОБА_7 . Спочатку він не зрозумів що ОСОБА_7 вдарило струмом. Разом з ОСОБА_11 відтягнули ОСОБА_7 на траву та почали надавати домедичну допомогу: штучне дихання, непрямий масаж серця. Черговий викликав швидку допомогу. Швидка приїхала через 15-20 хвилин та продовжила надавати медичну допомогу, але ОСОБА_7 до свідомості не прийшов, фельдшер швидкої констатував смерть. Після чого приїхали працівники поліції. Роботи, які проводили того дня на трансформаторі, називалися високовольтні вимірювання і випробування, але сюди також входили низьковольтні роботи. Вважає, що ОСОБА_9 почув слова команди: «Подано напругу», бо відповів, що почув. І ОСОБА_13 також почув, бо також відповів. Тому вини своєї не визнає. Наказ про стажування ОСОБА_7 йому особисто не доводився та він не знав що останній проходить стажування. Допуск до електробезпеки у ОСОБА_7 був, але який саме він не пам`ятає. Вказаний допуск зазначено у наряді-допуску від 07.07.2021. Те, що в ОСОБА_9 була перша група допуску не знав. З першою групою допуску ОСОБА_9 мав право піднятися з ОСОБА_13 на трансформатор без напруги і наглядати за роботами. Наверх мають право допускатися працівники з третьою групою допуску електробезпеки. Особисто на трансформатор не піднімався. Під час робіт стежив за працівниками, які проводили вимірювальні роботи. Сам робив вимірювання, дивився на вимірювальні прилади і водночас слідкував за працівниками, але постійно це робити одночасно фізично не міг. Старший по посаді був ОСОБА_14 . І відповідальність за всі роботи покладаються на ОСОБА_14 , він формував наряди і склад групи, тому мав нести відповідальність як керівник. Керівник самостійно проводив стажування ОСОБА_9 . Потерпілій відшкодувати шкоду не намагався, нічим не допомагав, жодних грошових коштів з часу загибелі її сина не надавав. Вважає, що його вини у загибелі ОСОБА_7 не має.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 надала показання про те, що доводиться загиблому ОСОБА_7 матір`ю, знає обвинуваченого ОСОБА_4 як співробітника сина ОСОБА_7 . Син працював електромонтером Коростенської дільниці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Самого факту загибелі сина ОСОБА_7 вона не бачила. Того дня, 07.07.2021, син пішов на роботу, його стан здоров`я був добрий, не скаржився. Вона також перебувала на роботі. В передобідній час її чоловік повідомив, що з роботи сказали, що ОСОБА_15 впав з трансформатора. Вона разом із чоловіком поїхали на місце події. По дорозі їм повідомили, що ОСОБА_15 помер. Труп сина направили в морг в м.Коростень. З роботи сина їм сказали, що сину стало погано і він впав. Але виявилося, що насправді його вдарило струмом. Син навчався в Новограді-Волинському, в Києві на інженера-електрика, закінчив Київську академію, шість років працював в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його робоче місце було в ІНФОРМАЦІЯ_4 , обіймав посаду електромонтера, на якій пропрацював лише два тижні, через один місяць мав здавати екзамен по техніці безпеки. Будь-якого матеріального відшкодування від ОСОБА_4 не отримала. Обвинувачений жодного разу з нею не зустрічався та не пропонував відшкодування, допомоги не надавав. Просить обвинуваченого покарати згідно закону. Позовну заяву про відшкодування заподіяної шкоди до обвинуваченого не подавала.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому діяннях підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема показами свідків та документальними доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надав показання про те, що в 2021 році працював на посаді водія-електромонтера Коростенської дільниці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В його обов`язки входило керування пересувною електролабораторією на базі автомобіля «Газель», заземлення авто, тощо. 07.07.2021 він перебував на роботі. Від заступника начальника служби ОСОБА_10 дізнався про аварійну ситуації на підстанції Білокоровичі. Оформивши відповідні дорожні листи, він у складі бригади під головуванням інженера Коростенської дільниці ОСОБА_4 , електромонтерів ОСОБА_11 та ОСОБА_7 виїхали на місце. На виїзд був оформлений відповідний наряд-допуск. Приїхавши на місце, ОСОБА_4 пішов до чергового підстанції ОСОБА_16 , а вони залишились в автомобілі. Через деякий час ОСОБА_4 повернувся з черговим та провели інструктаж, про що розписались в наряді-допуску. Після чого автомобіль в`їхав на територію підстанції для проведення робіт по відключенню напруги. Роботи були проведені. Після чого, потрібно було провести випробування силового трансформатора. Знову було проведено вимкнення електроенергії, заземлення та черговим підготовлено робоче місце. Членам бригади було доведено де саме відключена напруга, де є заземлення, а також де є напруга та проведено відповідний інструктаж. Потрібно було провести високовольтне випробування трансформатора. Виконуючи свою роботу, він побачив як ОСОБА_11 піднявся на трансформатор з вимірювальними пристроями та стояв неподалік розширювального бачка. ОСОБА_4 перебував внизу біля трансформатора. Пізніше він також побачив ОСОБА_7 , який стояв зверху поряд із ОСОБА_11 біля розширювального бачка. ОСОБА_4 подав команду із словами « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а потім вмикнув вимірювальну установку і почав фіксувати показники цифрового приладу. В цей час ОСОБА_11 та ОСОБА_7 перебували зверху на трансформаторі в одному місці. Через деякий час ОСОБА_4 подав команду словами «Напругу знято». Між командами Войналовича, що «Подаю напругу» і «Напругу знято» минуло приблизно 12 хвилин. Після команди «Напругу знято» майже відразу почув звук падіння з трансформатора на щебінь. Що сталось він відразу не побачив, так як перебував за автомобілем. Вийшовши із-за автомобіля, він побачив біля трансформатора на гравії обличчям доверху ОСОБА_7 . Йому надавали допомогу ОСОБА_4 та ОСОБА_11 . Потім викликали швидку. Приїхала швидка. Медики ОСОБА_9 зробили укол, але через 15 хвилин сказали, що наступила смерть. На ОСОБА_11 та ОСОБА_7 були запобіжні пояси, вони були в касках. Під час виконання робіт з підвищеною небезпекою без дозволу керівника робіт ніхто нікуди не може пересуватись.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 надав показання про те, що працює фельдшером НКУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » с.Білокоровичі. З обвинуваченим незнайомий. В липні 2021 року також працював фельдшером. 07.07.2021 в передобідню пору надійшов виклик на пульт « НОМЕР_1 » про нещасний випадок - втрату свідомості. Виїжджали на виклик на підстанцію Білокоровичі він фельдшер, водій і медсестра. Приїхавши на місце - огороджену територію підстанції Білокоровичі, побачив на бетонному покритті молодого чоловіка, який був без свідомості, обличчя у нього було багряного кольору, він був в стані клінічної смерті. Він лежав біля трансформатора, близько двох метрів від нього. На вулиці було жарко. Надавав йому медичну допомогу. Була проведена серцево-легенева реанімація, тобто не прямий масаж серця. Дефібрилятора при собі не мав. На місці були працівники РЕМу, які надавали потерпілому домедичну допомогу та пояснили, що чоловік впав з трансформатора, втративши свідомість. При реанімації загиблого візуально побачити і перевірити чи були в нього поламані ребра було неможливо. Біологічну смерть констатував на місці. Тіло не транспортував. Крім ураження струмом, людина падала з висоти, тому могли бути додаткові тілесні ушкодження. Місця ураження не було видно на тілі, бо загиблий був практично чорний. Спочатку перевірив йому дихання, то дихання не було.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 надав показання про те, що працює електромонтером з обслуговування підстанції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 07.07.2021 був черговим зміни, сталась поломка на силовому трансформаторі 16000 Вт на підстанції « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Він здійснив виклик диспетчеру. Через деякий час приїхала ремонтна бригада у складу електромонтерів ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та інженера ОСОБА_4 , який був керівником бригади. Всі вказані особи були зазначені у наряді-допуску. Під його керівництвом бригада зайшла на територію підстанції, з членами бригади було проведено вступний інструктаж. Всі, хто зазначені в наряді-допуску, допускаються на територію підстанції. Він особисто перевірив у всіх відповідні посвідчення, особливих відміток у них не бачив. Нещасного випадку він особисто не бачив. Як ОСОБА_7 потрапив на трансформатор підстанції йому невідомо. Коли розмовляв з диспетчером, почув від хлопців, щоб негайно викликав швидку допомогу, бо хтось впав з трансформатора. Викликав швидку, не виходячи зі своєї робочої кімнати. Потім вийшов і побачив ОСОБА_9 лежачого на траві. Йому надавали домедичну допомогу. Про те, що ОСОБА_9 проходив стажування йому відомо не було. ОСОБА_9 був в складі бригади і за нього відповідає безпосередній керівник бригади. Про робоче місце бригади, за яке вони не мали права виходити, він їх проінструктував. А далі за межі «не виходити» кожного члена бригади відповідає безпосередній керівник роботи. Наряд-допуск підписує той, хто видає. Керівника бригади призначає той, то затверджує наряд-допуск. Як ОСОБА_9 впав з трансформатора, яким чином він туди піднявся, не знає, бо не був в той час на території.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 надав показання про те, що має статус адвоката, у 2021 році працював начальником юридичного відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у 2022 році на письмову вимогу слідчого привозив в ОСОБА_20 районний відділ поліції документи, зокрема посадові інструкції, матеріали службового розслідування. Йому було відомо, що загинув працівник, але обставин події відомо не було. Слідча ОСОБА_21 його допитала, чому не привіз всіх документів. Загиблого не знає, ніколи не бачив. Особисто цією справою не займався взагалі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 надав показання про те, що працює директором департаменту з охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », входив до комісії спеціального розслідування по факту смертельного випадку на підстанції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який стався 07.07.2021 під час проведення випробування в бригаді ІНФОРМАЦІЯ_7 . На той час працював начальником відділу охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Електромонтер ОСОБА_7 був електромонтером 1 групи, ОСОБА_11 електромонтером 4 групи. ОСОБА_7 мали право включати до складу ремонтної бригади відповідно до наряду-допуску як особу, яка проходить виробниче навчання з метою отримання професійних навичок. У ОСОБА_9 була затверджена програма, по якій він мав проходити стажування. Ця програма була надана поліції. ОСОБА_9 , як особа який проходив стажування, мав право проходити практичне навчання. Також, ОСОБА_7 мав право знаходитись на підстанції, оскільки був включений до наряду. Мав право бути включеним в наряд-допуск, але виконувати роботи ні. ОСОБА_9 мав знаходиться біля керівника робіт і спостерігати, але виконувати роботи не мав права. З ним був проведений цільовий інструктаж. У керівника бригади був обов`язок контролювати хід виконання робіт. Під час випробування та вимірювання на трансформаторі, коли подається напруга, не повинно бути жодного працівника. Працівники піднімаються на трансформатор, коли напругу вимкнено. Під напругою ніхто не має права працювати. При відключенні напруги ОСОБА_7 мав право піднятися наверх на трансформатор разом з керівником робіт ОСОБА_4 згідно з нарядом-допуском та знаходитись на ньому в цілях здобуття практичних навичок та навчального процесу. Оскільки керівником робіт був безпосередньо ОСОБА_4 , то він і був зобов`язаний контролювати місце перебування та знаходження електромонтера ОСОБА_7 . Сам один ОСОБА_9 не мав права перебувати на трансформаторі, тільки поруч з керівником робіт. В час події безпосередньо на робочому місці не був, тому пояснити чому ОСОБА_13 і ОСОБА_9 перебували на трансформаторі пояснити не може. Хто був керівником стажування ОСОБА_9 не пам`ятає. Керівник стажування, наставник, повинен був надавати інформацію ОСОБА_9 щодо його навчання. Чи керівником стажування був ОСОБА_14 не пам`ятає. Приїхав на місце події після того, як випадок стався.

Свідок ОСОБА_10 , який допитувався на стадії досудового розслідування, про що зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування, судом викликався (т.3 арк.12), але безпосередньо в ході судового розгляду не допитувався, оскільки помер до початку судового розгляду.

Свідок ОСОБА_11 , який допитувався на стадії досудового розслідування, про що зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування, безпосередньо судом в ході судового розгляду не допитувався, оскільки на неодноразові судові виклики в судове засідання для допиту не з`явився, примусові приводи його в судові засіданні працівниками поліції не виконано, так як його місце перебування не відомо і встановити не видалося можливим.

Відтак, в судовому засіданні за клопотанням прокурора досліджено показання свідка ОСОБА_11 надані слідчому під час досудового розслідування 25.01.2023 за допомогою технічних засобів відеофіксації відповідно до ч.11 ст. 615 КПК України, де зафіксовано що свідок ОСОБА_11 надав показання про те, що в 2021 році працював на посаді електромонтера ІНФОРМАЦІЯ_8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В його обов`язки входило проведення планових та аварійних випробувань та вимірювання електрообладнання підстанцій, тощо. 07.07.2021 він перебував на роботі. Від заступника начальника служби ОСОБА_10 дізнався про аварійну ситуаціїю на підстанції Білокоровичі. Він у складі бригади під головуванням інженера Коростенської дільниці ОСОБА_4 , водія-електромонтера ОСОБА_12 та електромонтера ОСОБА_23 виїхали на місце. На виїзд був оформлений відповідний наряд-допуск. Приїхавши на місце, ОСОБА_4 пішов до чергового підстанції ОСОБА_16 , а вони залишились в автомобілі. Через деякий час ОСОБА_4 повернувся з черговим та провели інструктаж, про що розписались в наряді-допуску. ОСОБА_4 повідомив, що перевірив всі засоби безпеки. Після чого він піднявся на трансформатор та провів відповідні роботи. Після чого, ОСОБА_4 повідомив, що змінюється місце роботи, а тому він зліз з трансформатора та всі разом переїхали до іншого силового трансформатора. Знову було проведено вимкнення електроенергії, заземлення та черговим підготовлено робоче місце. Членам бригади було доведено де саме відключена напруга, де є заземлення, а також де є напруга та проведено відповідний інструктаж. Потрібно було провести високовольтне випробування трансформатора. Він піднявся на трансформатор з вимірювальними пристроями та збирав схему. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були внизу біля трансформатора. Після виконання робіт він відійшов до розширювального бачка. В цей час на трансформатор піднявся ОСОБА_7 . Він сказав ОСОБА_4 що можна подавати напругу. ОСОБА_4 подав команду із словами « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а потім вмикнув вимірювальну установку і почав фіксувати показники цифрового приладу. В цей час він та ОСОБА_7 перебували зверху в одному місці. Він стояв до ОСОБА_7 спиною і розмовляв з ОСОБА_4 . Через деякий час ОСОБА_4 подав команду словами «Напругу знято». Через декілька секунд він почув звук падіння та побачив, що ОСОБА_4 побіг на протилежний бік трансформатора від розширювального бачка. Він від`єднав карабін на своєму поясі та пішов у протилежний бік трансформатора. Згодом побачив що біля трансформатора на спині лежить ОСОБА_7 . Він спустився на землю та з ОСОБА_4 перенесли ОСОБА_7 від трансформатора на траву, де почали надавали домедичну допомогу. Потім викликали швидку. На ньому та ОСОБА_7 були запобіжні пояси, вони були в касках. Під час виконання робіт з підвищеною небезпекою керівник бригади має наглядати за працівниками.

При цьому суд констатує, що свідок ОСОБА_11 в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні слідчим суддею не допитувалися, а тому показання вказаного свідка, здобуті слідчим під час досудового розслідування за наслідками слідчої дії допиту свідка, не можуть бути враховані судом і покладені в основу вироку, в силу їх недопустимості. Аналогічно щодо свідка ОСОБА_10 .

Крім показів свідків, допитаних безпосередньо в судовому засіданні під час судового розгляду винуватість ОСОБА_4 , підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 07.07.2021 року та фототаблицями, план-схемою до нього, згідно з яким місцем події є підстанція 110/35/10 кВ Білокоровичі ВРУ 110 ком. №2 Т1, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де стався нещасний випадок і виявлено труп ОСОБА_7 , зафіксовано обстановку.

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.07.2021 року, згідно з яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Білокоровичі Коростенського району Житомирської області.

- довідкою метеорологічної станції « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 від 08.07.2021 року, згідно з якою погодні умови 07.07.2021 з 11.00 до 14.00 години в Олевському районі були наступні: температура повітря + 26,8 Сo, вологість 58%, вітер східний 3-6 м/сек, видимість 20 км, погодних явищ, опадів не зафіксовано.

- листом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.07.2021 року, згідно з яким проінформовано, що повідомлення (заявка) від чергового підстанції 110/35/10 квт. Білокоровичі Коростенського району Житомирської області про аварійне відключення трансформатора Т1 на підстанції від його диференційного захисту, тобто вимкнення живлення на вказаному трансформаторі 07.07.2021, направлялось черговим підстанції; аварійне відключення виникає внаслідок заздалегідь непередбачуваних обставин, тому документи на підставі яких проводилося аварійне відключення не можуть бути створені як підстава для проведення відключення або виникнення аварійної ситуації.

- протоколом огляду місця події від 20.07.2021 року, згідно з яким місцем огляду є приміщення ІНФОРМАЦІЯ_13 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де було виявлено, оглянуто і вилучено робочий одяг ОСОБА_7 , а саме: штани з ременем, куртка-піджак, труси шкарпетки 2 шт.

- протоколом огляду речей від 21.07.2021 року та фототаблицею до нього, з яким за участю експерта оглянуто речі ОСОБА_7 робочу куртку-піджак, робочі штани, труси, шкарпетки, які було вилучено згідно протоколу ОМП від 20.07.2021 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 та опечатано до спецпакету.

- довідкою ІНФОРМАЦІЯ_11 від 07.09.2021 року № 3232, згідно з якою Підстанція 110/35/10 кв с.Білокоровичі, дійсно знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

- постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 21.07.2021 року, згідно з якою одяг загиблого ОСОБА_7 - куртку у виді піджака з тканини синього кольору з написом «Житомироблернерго», штани з тканини синього кольору з ременем коричневого кольору, труси синього кольору, шкарпетки чорного кольору дві штуки, які було оглянуто в ході огляду речей 21.07.2021 року та упаковано до спец.пакету № KIV122288, визнано речовими доказами та здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_14 , та квитанцією про їх прийняття.

- Матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 07.07.2021 року з електромонтером з випробувань та вимірювань ІНФОРМАЦІЯ_15 та захисту від перенапруги акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , які прошиті в картонній обкладинці, де наявна бирка з написом «пронумеровано, прошнуровано та скріплено печаткою 125 сторінок начальник служби ОП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_22 .», його підпис та відтиск печатки, та направлені до ІНФОРМАЦІЯ_14 листом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.09.2021 року № 114/21-07-СОП, в тому числі: повідомленням про нещасний випадок від 07.07.2021 року; наказом про утворення спеціальної комісії від 09.07.2021 року № 1483; наказом про продовження терміну розслідування від 30.07.2021 року № 1657; Актом спеціального розслідування нещасного випадку від 01.09.2021 року форми Н-1/П; листом ІНФОРМАЦІЯ_16 від 21.07.2021 року № 4490 про причини смерті потерпілого ОСОБА_7 ураження технічним струмом, гостра серцева недостатність; листом ІНФОРМАЦІЯ_17 від 21.07.2021 року № 3695 про відсутність алкоголю в крові потерпілого; протоколами засідання спеціальної комісії із розслідування нещасного випадку № 01 від 14.07.2021 року та № 02 від 01.09.2021 року; протоколом огляду місця, де стався нещасний випадок, від 08.07.2021 року та двома ескізами місця до нього; витягом з Правил безпечної експлуатації електроустановок; пояснювальними записками посадових осіб, причетних до нещасного випадку, та протоколами їх опитування, зокрема ОСОБА_4 ; копією наказу № 458-К про переведення (переміщення) працівника ОСОБА_7 від 22.06.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 з посади електромонтера з експлуатації розподільних мереж IV група кваліфікації 700 ІНФОРМАЦІЯ_8 , дільниця 3 ремонту І експлуатації КТП було переведено на посаду електромонтера з випробувань та вимірювань V група кваліфікації 0 Управління, Служба ізоляції та захисту від перенапруг, Коростенська група 1; копією картки працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду; копією списків працівників за результатами медичного огляду, копією протоколу № 15 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації від 22.01.2021 року, з якого вбачається, що за наслідками проведеної 22.01.2021 року перевірки знань з охорони праці та пожежної безпеки ОСОБА_7 комісією прийнято рішення: «знає» і надано рекомендації: ОСОБА_7 допустити до проведення робіт: роботи на висоті, роботи з електроінструментом, верхолазні роботи, роботи з робочої платформи підйомника, стропальник; копією розпорядження № 6 про проходження навчання; копією тематичного плану теоретичного навчання електромонтера ОСОБА_7 ; копіями програми виробничого навчання електромонтера ОСОБА_7 ; копією диплому молодшого спеціаліста про навчання ОСОБА_7 на техніка-електрика від 27.06.2014 року; копією журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; копією журналу реєстрації інструктажів на робочому місці з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації; копією посадової інструкції інженера ІІ категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якою ознайомлений ОСОБА_4 22.03.2021 року під особистий підпис; копією наряду-допуску № 160-ИК (для виконання робіт в електроустановках), виданого ОСОБА_4 07.07.2021 року о 08.35 год. для проведення робіт 07.07.2021 року з 09.00 до 17.00 год на електроустановці ПС Білокоровичі 110/35/10кв ОРУ-35, керівнику робіт ОСОБА_4 , гр.V, та членам бригади: ОСОБА_11 , гр.ІV, ОСОБА_7 , гр.І, ОСОБА_12 , гр.ІІІ., з якого також вбачається, що підготовка робочого місця на інструктаж і допуск почалася 07.07.2021 року о 11.33 год., бригада проінструктована та допущена на робоче місце 07.07.2021 року о 11.45 год., робота закінчена і бригада виведена 07.07.2021 року о 12.00 год., що посвідчено ДЕМПС ОСОБА_24 ; копією наряду-допуску № 161-ИК (для виконання робіт в електроустановках), виданого ОСОБА_4 07.07.2021 року о 08.40 год. для проведення робіт 07.07.2021 року з 09.00 до 17.00 год на електроустановках ПС Білокоровичі 110/35/10кв ОРУ-110, ОРУ-35, КРУН-10 яч № 4 провести випробування Т1, керівнику робіт ОСОБА_4 , гр.V, та членам бригади: ОСОБА_11 , гр.ІV, ОСОБА_7 , гр.І, ОСОБА_12 , гр.ІІІ., з якого також вбачається, що підготовка робочого місця на інструктаж і допуск почалася 07.07.2021 року о 10.28 год., бригада проінструктована та допущена на робоче місце ОРУ-110 Т1, ОРУ-35 Т1 07.07.2021 року о 10.45 год., робота закінчена і бригада виведена 07.07.2021 року о 11.26 год., бригада проінструктована та допущена на робоче місце КРУН-10 яч № 4 Т1 07.07.2021 року о 12.02 год., робота закінчена і бригада виведена 07.07.2021 року о 15.10 год., що посвідчено ДЕМПС ОСОБА_24 ; копіями дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки, свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, свідоцтва про калібрування; копією лікарського свідоцтва про смерть № 1643, виданого завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_25 08.07.2021 року щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з якого вбачається, що смерть настала внаслідок нещасного випадку у зв`язку з виробництвом, за наслідками розтину встановлено, що до смерті призвела гостра серцева недостатність, враження технічним струмом; копіями матеріалів заходу державного нагляду.

Так, суд враховує, що згідно з Актом спеціального розслідування нещасного випадку від 01.09.2021 року форми Н-1/П, ОСОБА_4 , інженер ІНФОРМАЦІЯ_19 від перенапруги АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є посадовою особою, який допустив порушення вимог законодавства з охорони праці та допустив ОСОБА_7 до проведення випробувань силового трансформатора Т1 без проходження ним спеціального навчання та перевірки знань, чим порушив вимоги пункту 17.1.1. Правил безпечної експлуатації електроустановок, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_20 від 06.10.1997 №257 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_21 13.01.1998 за №11/2451. ОСОБА_4 , як керівник робіт (наглядач) по наряд-допуску №161-ИК невірно організував свою роботу, що не дало можливості здійснювати нагляд та контроль за членами бригади щодо виконання ними вимог безпеки, чим порушив розділ 2 Посадової інструкції інженера II категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженої директором технічним АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 22.03.2021 та вимоги п.6.6.1 Правил безпечної експлуатації електроустановок, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_20 від 06.10.1997 № 257 та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_21 13.01.1998 за №11/2451.

- постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 07.09.2021 року, згідно з якою Матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 07.07.2021 року з електромонтером з випробувань та вимірювань ІНФОРМАЦІЯ_15 та захисту від перенапруги акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , які було упаковано до паперового конверту, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

- протоколом огляду місця від 08.07.2021 року, де стався нещасний випадок 07.07.2021, згідно з яким місцем нещасного випадку є підстанція 110/35/10 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка відповідно до територіальних зон обслуговування відноситься до зони обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_15 . Безпосереднім місцем нещасного випадку є силовий трансформатор Т1, який встановлено на залізничній рейковій колії.

- протоколом огляду документів від 07.09.2021 року, згідно з яким оглянуто документи - матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 07.07.2021 року з електромонтером з випробувань та вимірювань ІНФОРМАЦІЯ_15 та захисту від перенапруги акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , які прошиті в картонній обкладинці, де наявна бирка з написом «пронумеровано, прошнуровано та скріплено печаткою 125 сторінок начальник служби ОП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_22 », його підпис та відтиск печатки.

- посадовою інструкцією на інженера ІІ категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.03.2021 року, згідно з якою ОСОБА_4 ознайомлений 22.03.2021 та згідно з якою відповідно до розділу 2 останній мав організувати раціонально та ефективно працю на робочому місці.

- копією наряду-допуску №161-ИК від 07.07.2021 року, згідно з яким до складу бригади було включено ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7

- копією наказу від 22.06.2021 року № 458-к про переведення (переміщення) працівника, згідно якого на підставі поданої заяви з 24.06.2021 ОСОБА_7 , електромонтера з експлуатації розподільних мереж IV група кваліфікації дільниці з ремонту і експлуатації ІНФОРМАЦІЯ_22 переведено електромонтером з випробувань та вимірювань V група кваліфікації в службу ізоляції та захисту від перенапруг Коростенської групи 1.

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.02.2022 року та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_23 від 10.01.2022 року, в оригіналах і копіях, та містились зокрема у матеріалах спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 07.07.2021 року з електромонтером ОСОБА_7

- протоколом огляду документів від 09.02.2022 року, згідно з яким оглянуто документи, до яких отримано тимчасовий доступ в оригіналах, зокрема наказом № 458-К про переведення (переміщення) працівника ОСОБА_7 від 22.06.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 з посади електромонтера з експлуатації розподільних мереж IV група кваліфікації 700 ІНФОРМАЦІЯ_8 , дільниця 3 ремонту І експлуатації КТП було переведено на посаду електромонтера з випробувань та вимірювань V група кваліфікації 0 Управління, ІНФОРМАЦІЯ_15 та захисту від перенапруг, Коростенська група 1; заявою ОСОБА_7 до Голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про переведення від 10.06.2021 року з резолюціями погодження; робочою інструкцію № 67 електромонтера з випробувань та вимірювань V-ї групи служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджену 19.12.2018 року, з якою ознайомилися під особистий підпис 02.01.2019 року ОСОБА_4 та 01.07.2021 року ОСОБА_7 ; посадовою інструкцією інженера II категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженої 22.03.2021 року, якою ознайомився під особистий підпис 22.03.2021 року ОСОБА_4 ; наказом №213 про прийняття на роботу від 14.07.2004 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 зараховано на роботу з 14.07.2004 року по 14.10.2004 року по строковому договору; протоколом № 15 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації від 22.01.2021 року, з якого вбачається, що за наслідками проведеної 22.01.2021 року перевірки знань з охорони праці та пожежної безпеки ОСОБА_7 комісією прийнято рішення: «знає» і надано рекомендації: ОСОБА_7 допустити до проведення робіт: роботи на висоті, роботи з електроінструментом, верхолазні роботи, роботи з робочої платформи підйомника, стропальник; наказом №328-к про переведення на постійну роботу від 13.10.2004 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , електрослюсаря з ремонту устаткування розподільчих пристроїв 3 розряду, прийнятого в службу підстанцій 14.07.2004р. по строковому договору (наказ №213-к від 14.07.2004 року), з 15.10.2004 року вважати прийнятим постійно; наказом № 145-к про переведення (переміщення) працівника від 17.03.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 з посади електромонтера з випробувань та вимірювань V група кваліфікації 0 Управління, служби ізоляції та захисту від перенапруг, Коростенська група 2 переведено на посаду інженера II категорії; наказом № 534-к про припинення трудового договору від 09.07.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 з посади інженера II категорії звільнено за власним бажанням.

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 27.07.2022 року та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 від 13.07.2022 року, в оригіналах і копіях, та містились у матеріалах спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 07.07.2021 року з електромонтером ОСОБА_7

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 26.07.2022 року та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.07.2022 року, в оригіналах і копіях, та містились у матеріалах спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 07.07.2021 року з електромонтером ОСОБА_7

- протоколами огляду документів від 27.07.2022 року, від 27.07.2022 року, від 01.11.2022 року, згідно з яким оглянуто документи, до яких отримано тимчасовий доступ, зокрема копії «Журналу распоряжений служби изоляции и защиты от перенапряжений», Програми виробничого навчання електромонтера з випробувань та вимірювань електрообладнання ОСОБА_7 (5 групи кваліфікації), з якої вбачається, що останній отримав під розпис, оригінал посвідчення №84/24 про перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації ОСОБА_7 , протокол №107 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації від 31.01.2021 року, з якого вбачається, що на підставі наказу від 04.01.2022 року № 2 у ОСОБА_4 ;, інженера служби ІНФОРМАЦІЯ_24 , перевірено знання нормативно-правових актів з охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації та надано рекомендації комісії: ОСОБА_4 надати права видачі нарядів та розпоряджень, керівника робіт, наглядача, допускача, оперативних переговорів в електроустановках 0,4-110 кВ в межах закріпленої зони обслуговування; допустити до проведення робіт випробування обладнання підвищеною напругою, вимірювання в електроустановках до і вище 1000В, роботи на висоті, роботи з електроінструментом.

- постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 09.02.2022 року, згідно з якою документи: оригінал наказу № 458-К про переведення (переміщення) працівника від 22.06.2021, копію заяви про переведення на посаду електромонтера з випробувань та вимірювань V групи кваліфікації; оригінал робочої інструкції № 67 ОСОБА_7 ; оригінал посадової інструкції ОСОБА_4 ; копію картки працівника, який підлягає попередньому медичному огляду на ОСОБА_7 ; копію наряду-допуску № 161-ИК (для виконання робіт в електроустановках); оригінал протоколу № 15 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації від 22.01.2021; оригінал журналу реєстрації інструктажів на робочому місці з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації, які упаковано та опечатано до паперового конверту; визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

- постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 27.07.2022 року, згідно з якою документи: протокол № 107 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації від 31.05.2021 року, яким на підставі наказу від 04.01.2021 року № 2 перевірено знання нормативно-правових актів з охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації у ОСОБА_4 інженера служби ІНФОРМАЦІЯ_24 ; робочу інструкцію № 67 (а) електромонтера з випробувань та вимірювань 4-ої групи служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджену директором технічним АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_26 25.12.2018 року; робочу інструкцію № 68 (а) водія автоелектролабораторії із суміщенням обов`язків електромонтера 3 групи кваліфікації служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджену директором технічним АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_26 25.10.2021 року; програму виробничого навчання електромонтера з випробувань та вимірювань електрообладнання ОСОБА_7 (5 групи кваліфікації); копію з журналу розпоряджень служби ізоляції і захисту від перенапружень, де наявне розпорядження від 24.06.2021 року, в якому заначено, що електромонтеру ОСОБА_7 приступити до навчання по індивідуальній програмі, які упаковано та опечатано до паперового конверту, картку працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду на ОСОБА_7 , 1994 р.н.; список працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам по ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2021 році у виді таблиці; заключний акт за результатами періодичного медичного огляду працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.04.2021 року, проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », які упаковано та опечатано до паперового конверту, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

- постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 01.11.2022 року, згідно з якою посвідчення № 84/24 про перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації, видане ОСОБА_7 , яке було оглянуто в ході огляду 01.11.2022 та упаковано до паперового конверту, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

- посвідченням № 84/24 про перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та технічної експлуатації, виданим ОСОБА_7 , яке було оглянуто в ході огляду 01.11.2022 та упаковано до паперового конверту.

- Висновком експерта №193 від 21.10.2021 року, з якого вбачається, що смерть ОСОБА_7 настала внаслідок враження технічним електрострумом, на що вказують наступні ознаки: - електромітки, які розташовані по поверхні 2, 3, 4, 5 пальців, а також в ділянці п`ясно-фалангових суглобів, загальною кількістю 14, розміром до 1,5x1см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними, закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявністю цяткових вкраплень чорного кольору; - електромітка по долонній поверхні 2го пальця правої кисті, розміром 1,5x1см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявністю цяткових вкраплень чорного кольору; - електромітка по передній поверхні нижньої частини правої гомілки, вертикально розташована, довжиною 10см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявністю цяткових вкраплень чорного кольору; - 2 електромітки по передній поверхні верхньої частини лівої гомілки, розміром до 3x2см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявністю цяткових вкраплень чорного кольору; - електромітка в середній частині правого наколінника, розміром 3x2см, у вигляді їх обвуглення, неправильної форми, з нерівними закіптявленими, дещо підритими та обгорілими краями, місцями з відшаруванням епідермісу та наявністю цяткових вкраплень чорного кольору; - гістологічно - морфологічні прояви електромітки. Морфологічні ознаки коагуляційного некрозу передньої поверхні нижньої частини пр. гомілки. Морфологічні ознаки гострого розладу кровообігу у вигляді повнокрів`я внутрішніх органів, порушення проникності стінки судин (плазматичне просочування, периваскулярні скупчення еритроцитів діапедезного характеру), набряк строми внутрішніх органів; - ознаки швидкої смерті у вигляді різкого венозного повнокров`я внутрішніх органів, рідкої крові в порожнинах серця та великих судинах, набряку легенів та м`яких мозкових оболонок, наявності множинних дрібноцяткових крововиливів в слизові та серозні оболонки. При дослідженні трупа також виявлено наступні тілесні ушкодження: - 6 саден в проекції правого ліктьового суглоба з переходом на задню поверхню правого передпліччя, розміром до 2,5x1см, невизначеної форми, вкриті темно-червоними коринками, розташованими нижче рівня шкіри; -синець на верхній губі справа, розміром 3x0,7см, невизначеної форми, блідо-фіолетового кольору; - 2 садна в правій лобній ділянці, розміром до 1x0,5см, невизначеної форми, вкриті темно-червоними коринками, розташованими нижче рівня шкіри; - 3 садна в ділянці лівої вилиці, розміром до 1,5x1см, невизначеної форми, вкриті темно-червоними коринками, розташованими нижче рівня шкіри; - 2 садна в лівій лобній ділянці, розміром до 2,5x2см, невизначеної форми, вкриті темно-червоними коринками, розташованими нижче рівня шкіри; - 3 точкові ранки по вогнутій поверхні лівої вушної раковини, невизначеної форми, вкриті темно-червоними коринками, розташованими нижче рівня шкіри; - точкове садно в проекції лівого плечового суглоба, розміром 1x0,5см, невизначеної форми, вкриті темно-червоними коринками, розташованими нижче рівня шкіри; - поперековий перелом грудини на межі 4-5х ребер, розгинального типу з відсутністю крововиливів по внутрішній поверхні грудини; - переломи ребер справа 1, 2, 3, 4, 5 по середньо-ключичній лінії, непрямого типу, з відсутністю крововиливів навколо ліній перелому; - переломи ребер зліва 1, 2, 3, 4, 5 по середньо-ключичній лінії, непрямого типу, з відсутністю крововиливів навколо ліній перелому. Дані ушкодження утворились внаслідок дії тупих твердих предметів, або при падінні на такі предмети незадовго або в момент настання смерті, мають ознаки тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості у живої особи, в причинному зв`язку зі смертю не знаходяться. Також переломи ребер та грудини могли утворитись внаслідок проведення закритого масажу серця в момент або після настання смерті при проведенні реанімаційних заходів. В крові трупа етиловий спирт не виявлено. Групу крові трупа ОСОБА_7 не встановлено через гемоліз еритроцитів.

- Висновком експерта №КСЕ-19/106-21/9282 від 29.10.2021 року за результатами проведеної комплексної судової електротехнічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності, з якого вбачається, що визначити, яка електроустановка чи/або який елемент електроустановки знаходиться у причинному зв`язку з настанням події ураження електричним струмом електромонтера з випробувань та вимірювань ІНФОРМАЦІЯ_26 та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_7 за наданими на дослідження матеріалами не є можливим. Безпечні для життя величини напруги та струму протікання через тіло людини, зокрема для електромонтера з випробовувань та вимірювань ІНФОРМАЦІЯ_26 та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , який на момент настання нещасного випадку перебував на зовнішній електроустановці (силовому трансформаторі), у відповідності до п.1.7.56 та п.1.7.75 «Правил улаштування електроустановок» не повинні перевищувати 25 В змінного і 60 В постійного струму та не більше ніж 0,5 мА для змінного струму, і не більше ніж 2 мА для постійного струму. На час настання нещасного випадку (ураження електричним струмом) електромонтер з випробувань та вимірювань Коростенської групи служби ізоляції та захисту від перенапруг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_7 виконував роботу з підвищеною небезпекою. Організаційними причинами настання нещасного випадку з електромонтером ОСОБА_7 є: - допуск до роботи без навчання та перевірки знань з охорони праці; - невиконання посадових обов`язків. Обставинами, які призвели до смертельного ураження електричним струмом електромонтера ОСОБА_7 , та перебувають у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку є невиконання вимог п.п. 6.6.1, 17.1.1 та 17.1.16 «Правил безпечної експлуатації електроустановок». На момент настання нещасного випадку електромонтер ОСОБА_7 був забезпечений засобами індивідуального захисту. На виконання робіт з високовольтних випробувань трансформатора, які проводились 07.07.2021 на підстанції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », був оформлений наряд-допуск на проведення робіт з підвищеної небезпекою відповідно до вимог нормативних актів. Інженером 2-ї категорії ОСОБА_4 не забезпечено виконання вимог п.п. 6.6.1, 17.1.1 та 17.1.16 «Правил безпечної експлуатації електроустановок», чим саме не виконано вимоги, зазначені в Розділі 2 його посадової інструкції. Невиконання зазначених вимог перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з настанням нещасного випадку.

- Висновком експерта №СЕ-19/106-22/13717-БЖ від 12.01.2023 року за результатами додаткової судової експертизи безпеки життєдіяльності, з якого вбачається, що відповідно до вимог п.п.17.1.3 та 17.1.4 «Правил безпечної експлуатації електроустановок» електромонтер ОСОБА_7 міг бути включений до бригади відповідно до наряду-допуску № 161-ИК в якості працівника, виставленого для охорони, залученого до виконання підготовчих робіт та нагляду за обладнанням. Відповідно до вимог п.п.6.3.1 «Правил безпечної експлуатації електроустановок» електромонтер гр. ОСОБА_7 мав право знаходитись на підстанції «Білокоровичі» 110(35)10 кВ. Відповідно до вимог п.п.17.1.1 «Правил безпечної експлуатації електроустановок» електромонтер ОСОБА_7 не мав права підніматись на силовий трансформатор Т1 та знаходитись на ньому, під час його випробування та вимірювання. Відповідно до вимог п.п.17.1.1 «Правил безпечної експлуатації електроустановок» ОСОБА_4 не мав права дозволити електромонтеру ОСОБА_7 підніматись на силовий трансформатор Т1 та знаходитись на ньому під час його випробування та вимірювання. Відповідальною особою за спостереження (контроль) за діями працівників бригади та безпосередньо за діями електромонтера ОСОБА_7 , які виконували високовольтні випробування обладнання підстанції 110/35/10/кВ «Білокоровичі» відповідно до наряду-допуску №161-ИК від 07.07.2021 року є інженер II категорії служби ізоляції та захисту від перенапруг ІНФОРМАЦІЯ_8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 . Обставинами, які призвели до смертельного ураження електричним струмом електромонтера ОСОБА_7 та перебувають у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку є невиконання вимог п.п.6.6.1, 17.1.1 та 17.1.16 «Правил безпечної експлуатації електроустановок». Інженером ІІ-ї категорії ОСОБА_4 не забезпечено виконання вимог п.п.6.6.1, 17.1.1 та 17.1.16 «Правил безпечної експлуатації електроустановок», чим саме не виконано вимоги, зазначені в Розділі 2 його посадової інструкції. Невиконання зазначених вимог перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з настанням нещасного випадку.

Характеризуючи особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_27 в м.Кіровоград Кіровоградської області і має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 ;

- згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_28 від 08.11.2021 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, не судимий;

- згідно з листами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває;

- згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою 09.11.2021 року Органом самоорганізації населення Спілкою голів окружних будинкових, вуличних комітетів Коростенської міської ради Житомирській області, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сім`єю дружиною та двома дітьми.

- згідно із свідоцтвами про народження, ОСОБА_4 є батьком дітей: дочки ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , та сина ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_31

- згідно з характеристикою, складеною 09.11.2021 року Органом самоорганізації населення Спілкою голів окружних будинкових, вуличних комітетів Коростенської міської ради Житомирській області, ОСОБА_4 за місцем його проживання характеризується позитивно.

- згідно з характеристикою, складеною 05.11.2021 року начальником складу ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_4 за місцем роботи характеризується позитивно.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , Коростенською філією державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_33 складено досудову доповідь, в якій зокрема зазначено, що приймаючи до уваги зібрані матеріали, які характеризують особистість обвинуваченого ОСОБА_4 , його спосіб життя, відсутність історії правопорушень та низький рівень небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеку для суспільства.

Суд констатує, що основним безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України є безпека виконання робіт з підвищеною небезпекою, а додатковим обов`язковим об`єктом - життя та здоров`я особи.

Під безпекою виконання робіт з підвищеною небезпекою слід розуміти такий стан, коли не заподіюється і не може бути заподіяна шкода внаслідок експлуатації, ремонту, реконструкції, спорудження певних об`єктів, обладнання, здійснення іншої виробничої діяльності, пов`язаної з підвищеним ризиком (високою ймовірністю завдання шкоди) як учасникам таких робіт, так і стороннім особам, правоохоронюваним інтересам. При цьому має значення не галузь господарства, в якій проводяться певні роботи, а сам характер таких робіт та правил, які порушуються. Ці правила стосуються не загальних правил охорони праці, які поширюються на всі галузі народного господарства та види виробничої діяльності, а лише тих правил, що стосуються окремих видів робіт.

Об`єктивна сторона злочину характеризується: 1) діянням - порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві, 2) наслідками у вигляді загибелі людей чи інших тяжких наслідків; 3) причинним зв`язком між діянням і наслідками. Крім того, обов`язковими ознаками об`єктивної сторони складу цього злочину є обстановка і місце його вчинення.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людини, доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст.272 КК України, як необережні дії, які виразились у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людини.

Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкцій ч.2 ст.272 КК України.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує також ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкі наслідки скоєного загибель людини, що є незворотною шкодою, обставини вчинення кримінального правопорушення, яке характеризується необережною формою вини, і особистість обвинуваченого, який не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, одружений, працюючий, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем праці та місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проте у скоєному не розкаявся, проігнорував питання відшкодування шкоди потерпілій, а відтак, не усвідомив своєї вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. З огляду на викладене в сукупності, а також враховуючи, що потерпіла настоює на покаранні згідно закону, а прокурор пропонує призначити обвинуваченому покарання без ізоляції від суспільства в умовах здійснення ним нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці, із застосуванням до нього покарання передбаченого санкцією ч.2 ст.272 КК України, суд доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому основне та додаткове покарання в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.272 КК України, у виді обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою, на певні строки.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Є речові докази. Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування склали 9267,44 грн., з них: витрати на комплексної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності №КСЕ-19/106-21/9282 на суму 5491,84 грн., витрати на проведення додаткової експертизи безпеки життєдіяльності №СЕ-19/106-22/13717-БЖ на суму 3775,60 грн.

Щодо ОСОБА_4 10.02.2023 року ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира застосовувався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 26.03.2023 року, дія якого не продовжувалася.

Відтак, керуючись ст.ст.100, 368, 370, 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою, на строк до 2 (два) роки.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 9267,44 грн.

Речові докази - куртку у виді піджака з тканини синього кольору з написом «Житомироблернерго», штани з тканини синього кольору з ременем коричневого кольору, труси синього кольору, шкарпетки чорного кольору дві штуки, які упаковано до спец.пакету № KIV122288, - знищити.

Речові докази - матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 07.07.2021 з електромонтером з випробувань та вимірювань ІНФОРМАЦІЯ_15 та захисту від перенапруги акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ; документи, вилучені в ході тимчасового доступу до речей та документів за 09.02.2022, за 22-27.07.2022; посвідчення № 84/24 залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1