Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 170/66/26
Номер провадження 2/167/588/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та про відкриття провадження у справі
05 травня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" Поляков О. В. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 202928959 від 17 квітня 2023 року в розмірі 100549 грн.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 квітня 2026 року цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
04 травня 2026 року вказана справа надійшла до Рожищенського районного суду Волинської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2026 року справу передано на розгляд судді Гармай І. Т.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Одночасно з позовною заявою представником товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" Поляковим О. В. також подано клопотання про витребування у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 17 квітня 2023 року по 22 квітня 2023 року в сумі 5000 грн;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 17 квітня 2023 року по 22 квітня 2023 року в сумі 5000 грн;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 17 квітня 2023 року по 22 квітня 2023 року в сумі 2000 грн;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 18 квітня 2023 року по 23 квітня 2023 року в сумі 2000 грн;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 18 квітня 2023 року по 23 квітня 2023 року в сумі 3000 грн;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 18 квітня 2023 року по 23 квітня 2023 року в сумі 3000 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска-картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 17 квітня 2023 року по 23 квітня 2023 року надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію та повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 ;
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (клієнта банку) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_1 ;
- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи, що самостійно отримати докази, які містять банківську таємницю позивач немає можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження передбаченого ст. 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 03 червня 2026 року о 12 год 45 хв у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Грушевського, 4 Волинська область) з повідомленням (викликом) сторін.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 17 квітня 2023 року по 22 квітня 2023 року в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 17 квітня 2023 року по 22 квітня 2023 року в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень;
- - чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 17 квітня 2023 року по 22 квітня 2023 року в сумі 2000 (дві тисячі) гривень;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 18 квітня 2023 року по 23 квітня 2023 року в сумі 2000 (дві тисячі) гривень;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 18 квітня 2023 року по 23 квітня 2023 року в сумі 3000 (три тисячі) гривень;
- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 за період з 18 квітня 2023 року по 23 квітня 2023 року в сумі 3000 (три тисячі) гривень;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска-картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 17 квітня 2023 року по 23 квітня 2023 року надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію та повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 .
Копію цієї ухвали надіслати акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), для виконання в частині витребування доказів.
Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. Т. Гармай
Судове рішення № 136334768, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/66/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: