Ухвала суду № 136333760, 07.05.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 1416/4067/12

провадження №2-во/489/52/26

УХВАЛА

про виправлення описки

07 травня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 19.11.2025 по справі №1416/4067/12 (провадження №4-с/489/42/25) за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльністю посадових осіб Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про незнання арешту з майна, скасування арешту і зобов`язання винити певні дії

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 19.11.2025 по справі №1416/4067/12, в якій просить вказати в тексті ухвали вірне ім`я скаржника (заявника) як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 19.11.2025 по справі №1416/4067/12 (провадження №4-с/489/42/25) скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Як вбачається із змісту ухвали, в її тексті помилково вказано невірне ім`я скаржника (заявника) як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе їх виправити в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 19.11.2025 по справі №1416/4067/12 (провадження №4-с/489/42/25) за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльністю посадових осіб Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про незнання арешту з майна, скасування арешту і зобов`язання винити певні дії, а саме: у вступній частині та другому й третьому абзацах резолютивної частини ухвали замість помилково вказаних даних скаржника (заявника) як « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.05.2026.

Суддя І.В. Коваленко