Ухвала суду № 136333377, 05.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/210/26

Провадження № 6/487/143/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішення суду та виконавчому листі у справі № 487/210/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму заборгованості за кредитним договором № Z62.206.74843: за договором № Z62.206.74843 від 14 листопада 2017 року в сумі 11960,76 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 5659,30 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 2047.14 грн., заборгованість за комісією - 4254,32 грн.

Сторони в судове засідання не прибули.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов такого висновку.

11 березня 2026 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальній сумі 39 659,63 грн, з яких:

1) за договором № С03.206.73272 від 13 березня 2017 р. в сумі 27 968,87 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 12 600,00 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 15 098,87 грн.;

2) за договором № Z62.206.74843 від 14 листопада 2017 року в сумі 27 968,87 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 12 600,00 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 15 098,87 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

15.04.2026 видано виконавчий лист.

Водночас, перевіривши складові заборгованості, яка стягнута судом, встановлено, що у мотивувальній частині та резолютивній частині рішення, та у виконавчому листі, зазначено про стягнення однакових сум заборгованості за різними договорами, що не відповідає описовій частині та матеріалам справи.

Наведене свідчить, що в рішенні суду та виконавчому листі допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За такого, враховуючи що вказана описка має істотний характер, суд дійшов висновку, про можливість виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2026 року (Справа № 487/210/26 Провадження № 2/487/1218/26), зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення заборгованість за договором № Z62.206.74843 від 14 листопада 2017 року замість «в сумі 27 968,87 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 12 600,00 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 15 098,87 грн.» правильно «в сумі 11 960,76 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 5659,30 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 2047,14 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 4254,32 грн.»

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі (Справа № 487/210/26 Провадження № 2/487/1218/26), виданому 15.04.2026 року, зазначивши заборгованість за договором № Z62.206.74843 від 14 листопада 2017 року замість «в сумі 27 968,87 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 12 600,00 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 15 098,87 грн.» правильно «в сумі 11 960,76 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 5659,30 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 2047,14 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 4254,32 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 05 травня 2026 року.

Суддя З.М. Сухаревич