Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1169/26
Провадження № 2/626/955/2026
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
07.05.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До Берестинського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, будь-яких доказів на підтвердження проживання ОСОБА_1 за зазначеною адресою матеріали справи не містять.
Натомість, з долученої до позовної заяви копії договору № 1461968 про надання споживчого кредиту від 24.04.2024 року вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.04.2026 року № 2576227 вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Відповідно до довідки Піщанського старостинського округу Берестинської міської ради від 13.04.2026 року № 91 ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
Частиною 9 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2576244 від 07.04.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до 10.09.2025 року як внутрішньо переміщена особа була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто, судом встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем перебування відповідачки є АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Берестинського районного суду Харківської області.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.
Встановивши, що останнім відомим зареєстрованим місцем перебування відповідачки є АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Берестинському районному суду Харківської області, а підсудна Зміївському районному суду Харківської області, що узгоджується із правовими висновками, наведеними у постановах Верховного Суду від 02 вересня 2019 у справі № 753/20939/17, від 29 липня 2019 у справі №409/2636/17.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 626/1169/26 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до
Зміївського районного суду Харківської області.
На підставі п.1) ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 626/1169/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Уно Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 136331119, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1169/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: