Ухвала суду № 136330934, 07.05.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/2034/25

Провадження № 2/131/741/2025

У Х В А Л А

"07" травня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Марчук В.І.,

за участю секретаря судових засідань Яременко Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Іллінці Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛатАгроІнвест»,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом ОСОБА_2 , в якому просить виділити йому в натурі 2/3 частки нерухомого майна земельної ділянки, площею 3,3487га., з кадастровим номером 0521285700:02:000:0226, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Іллінецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,2325га., що схематично зображена на схемі поділу земельної ділянки, розробленій інженером-землевпорядником ОСОБА_3 29.10.2025 року.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по даній справі.

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року за клопотанням представника позивача, адвоката Якушкіної І.М., призначено судову земельну-технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки з кадастровим номером 0521285700:02:000:0226, відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 (2/3) та ОСОБА_2 (1/3). Проведення експертизи доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

08.04.2026 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Світлани Шевчук про надання додаткових матеріалів, а саме:

- оригіналу або завіреної в повному обсязі якісної копії документації із землеустрою (з каталогами координат в системі координат 1963 року), на підставі якої сформовано та зареєстровано в Державному земельному кадастрі земельну ділянку з кадастровим номером 0521285700:02:000:0226 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Паріївської сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області;

- електронного документу у форматі XML (обмінний файл) в системі координат 1963 року (на технічному носії - CD, DVD, флеш-накопичувачі тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером 0521285700:02:000:0226 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Паріївської сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області.

- оригіналу або завіреної в повному обсязі (з каталогами координат в системі координат 1963 року) якісної копії поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 0521285700:02:000:0226 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Паріївської сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області.

Поряд з цим, з метою належного проведення призначеної комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, просить дозволу на використання відомостей (інформації) з Інтернет ресурсів.

Крім того, від заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сьомченкова О.А. надійшло клопотання про погодження термінів, у якій просить погодити строки виконання експертизи понад 180 календарних днів. Дане клопотання мотивоване значною поточною завантаженістю експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України з виконання судових експертиз по кримінальних провадженнях, у цивільних та господарських справах.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 14.04.2026 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду клопотання експерта.

В ході вирішення заявленого експертом клопотання, згідно ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 квітня 2026 року, за клопотанням представника позивача, адвоката Якушкіної І.М., у зв`язку із неможливість самостійно отримати документи, витребувано у ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області матеріали, вказані у клопотанні судового експерта.

04.05.2026 року на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області надійшли витребувані докази.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені.

Позивач ОСОБА_4 та його представник, адвокат Якушкіна І.М., в поданих до суду заявах просили судове засідання 07.05.2026 року проводити без їх участі.

За вказаних обставин, враховуючи обізнаність всіх учасників судового розгляду з наявністю відповідного судового провадження, на підставі ст. ст. 197, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути клопотання експерта за відсутності учасників судового розгляду, які до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання експерта, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини шостої статті 72 ЦПК України, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року №53/5, до прав експерта, зокрема, але невиключно, віднесено відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Так, судом вирішено питання про витребування відповідних матеріалів на виконання клопотання експерта, додаткові матеріали, необхідні експерту для проведення судової експертизи, надані на виконання ухвали суду про витребування доказів, суд вважає необхідним долучити їх до матерілів справи та надати їх в розпорядження експерта.

Перешкод для надання експерту за заявленим клопотанням дозволу на використання відомостей (інформації) з інтернет ресурсів судом не встановлено, тому в цій частині клопотання експерта також підлягає задоволенню.

Згідно п.17 розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень в установах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наазом МВС України №591 від 17.07.2017 року, у разі обґрунтованого клопотання ініціатора щодо необхідності проведення експертизи в інші строки експерт, попередньо вивчивши з урахуванням строків дотримання технологічних вимог, методик та методів проведення експертизи та експертного дослідження надані на дослідження матеріали, за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), за погодження з керівником підрозділу установлює інший строк для проведення експертизи або експертного дослідження. З урахуванням завантаження експерта зазначені строки можуть бути переглянуті керівником підрозділу за погодженням з ініціатором / замовником, про що направляється лист за формою, наведеною в додатку 7 до цієї Інструкції.

З огляду на відсутність заперечень сторін щодо погодження строку проведення судової експертизи в строк понад 180 днів, раховуючи значну поточну завантаженість експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України з виконання судових експертиз по кримінальних провадженнях, у цивільних та господарських справах, вважає за необхідне погодити термін проведення експертизи у строк, що перевищує 180 календарних днів.

Враховуючи отримання додаткових документів, витребуваних судом, інші дії з метою надання експерту додаткових матеріалів не вбачається за необхідне проводити, суд вважає, що матеріали цивільної справи слід повернути до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 103, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта- задовольнити.

Надати судовому експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при проведенні судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області №131/2034/25 від 04 березня 2026 року, дозвіл на використання відомостей (інформації) з Інтернет ресурсів.

Погодити термін проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області №131/2034/25 від 04 березня 2026 року, у строк понад 180 днів.

Направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи № 131/2034/25 (провадження № 2/131/741/25) з додатково наданими на виконання клопотання експерта документами, в тому числі CD диском, з наявною витребуваною із ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області інформацією в електронному вигляді, підписану електронним цифровим підписом, - для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області №131/2034/25 від 04 березня 2026 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК