Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/213/26
Номер провадження №6/952/10/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Зачепилівка Харківської області заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2026 року задоволено заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, та замінено вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДПРОУ 39493634, адреса:04052, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літ.Б реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс банк» МФО 300346 ) у виконавчому провадженні № 66791399 з примусового виконання виконавчого напису № 67214, що видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Відповідно до ч.1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2026 року задоволено заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, та замінено вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДПРОУ 39493634, адреса:04052, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літ.Б реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс банк» МФО 300346 ) у виконавчому провадженні № 66791399 з примусового виконання виконавчого напису № 67214, що видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Разом з тим, як вбачається із змісту резолютивної частини ухвали суду від 17 квітня 2026 року, в ній допущена описка, а саме невірно вказано прізвище боржника: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність випрати описку в ухвалі суду від 17 квітня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2026 року по справі № 952/213/26, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірне прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 136330909, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/213/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: