Справа №2-785/07
РІШЕННЯ
Іменем України
06 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Галкіна В.М.
при секретарі Тунік ТВ. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за заявоюОСОБА_1про внесення змін про мінімальний розмір аліментів, що стягуються, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення змін про мінімальний розмір аліментів, що стягуються.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що постановою судді Красноармійського міського суду Донецької області від 23.12.1999 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 20 гривень щомісячно, починаючи з 13.12.1999 року до повноліття дитини. З ОСОБА_2 з 1987 року заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 27.11.1993 року шлюб розірвано.
Відповідно до змін і доповнень до Сімейного Кодексу „Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку", тому заявниця просить внести зміни в постанову Красноармійського міського суду від 23.12.1999 року і стягнути з ОСОБА_2на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просить задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, у справі є розписка про отримання судової повістки (ас. 14).
Заінтересована особа - представник Державної виконавчої служби у Красноармійському районі не з'явилась, просить розглянути справу на розсуд суду (а.с.17).
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню за наступними підставами.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.09.1987 року, 27.11.1993 року шлюб було розірвано (ас.6, 9). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який перебуває на утриманні заявниці (ас. 10).
Постановою судді Красноармійського міського суду Донецької області від 23.12.1999 року з ОСОБА_2на користь заявниці на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 20 гривень щомісячно, починаючи з 13.12.1999 року до повноліття дитини (а.с.8).
Відповідно до Закону України №2901-1У від 22.09.2005 року ,Про внесення змін до Сімейного Кодексу України" щодо збільшення розміру аліментів на дітей ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України викладена в такій редакції: „Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
Частиною 1 СТ.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, а тому суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають задоволенню, а
-2-
також вважає за необхідне змінити мінімальний розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь заявниці ОСОБА_1 на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, згідно постанови судді Красноармійського міського суду Донецької області від 23.12.1999 року.
У відповідності до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з заінтересованої особи ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 191-192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 130,212 - 215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Змінити мінімальний розмір аліментів з 1/4 неоподаткованого мінімуму на 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються згідно постанови судді Красноармійського міського суду Донецької області від 23.12.1999 року, виклавши резолютивну частину постанови наступного змісту: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Красноармійськ Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, тобто до 01.11.2013 року.
Стягнення проводити з 02.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави в сумі 51 гривні на р/р 31411537700060 код бюджетної класифікації 22090100 Одержувач: держбюджет м. Красноармійська, ЄДРПОУ 34686579 Банк одержувача: ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Красноармійським міськрайсудом у розмірі 7 гривень 50 копійок на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537, Банк отримувача; УДК в м. Донецьк у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Раніше виданий виконавчий лист за постановою судді Красноармійського міського суду Донецької області від 23.12.1999 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Красноармійськ Донецької області на користьОСОБА_1аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 20 грн. щомісячно, до повноліття - відкликати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1363296, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-785/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: