Ухвала суду № 136329168, 07.05.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/859/26

Провадження № 2/347/735/26

У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Лазорик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.05.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача про те, що він немає можливості з`явитися в судове засідання, оскільки служить в ЗСУ.

На підтвердження даної обставини надано довідку командира військової частини НОМЕР_1 від 23.02.2026 р. №284, згідно якої ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі з 04.11.2025р. по теперішній час.

Представник позивача у поданій до суду заяві просить справу розглянути без участі позивача та його представника.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Норма пункту 2 частини першоїстатті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22.

Статтею 253 ЦПК України, а саме п.2 ч.1 визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також підтвердження даних перебування відповідача в складі ЗСУ належними доказами, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_1 в складі ЗСУ.

Керуючись ст.ст.251,253,255,353 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі ЗСУ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Р.М.Книщук