Ухвала суду № 136329065, 06.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9947/24

Провадження № 1-кп/344/390/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України, з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 від 27.01.2025 року за клопотанням захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження справа № 344/3679/24, провадження № 1-кп/344/359/26 стосовно ОСОБА_7 передані судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням справа № 344/9947/24 провадження № 1-кп/344/390/26 стосовно ОСОБА_8 .

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про об`єднання та повернення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 для подальшого розгляду суддею ОСОБА_9 . Своє клопотання захисник обґрунтував виникненням нових підстав, зокрема, сторона захисту вважає, що за поточних процесуальних обставин суддя ОСОБА_1 не є «суддею, встановленим законом» у розумінні ст.6 ЄСПЛ щодо цього провадження, у зв`язку з чим його подальший розгляд цим складом суду є неможливим, а справа підлягає поверненню попередньому судді.

Прокурор заперечив проти повернення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 судді ОСОБА_9 , підтримав попереднє клопотання адвоката ОСОБА_6 та наполягав на об`єднанні через наявність спільної доказової бази у даних кримінальних провадженнях.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступпного висновку.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із засад кримінального провадження, захисник наділений правом вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, зокрема змінити позицію та відмовитися від поданого ним клопотання.

Оскільки адвокат ОСОБА_6 від поданого ним клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відмовився, а суд не вбачає підстав для об`єднання за власною ініціативою, таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Водночас сторона обвинувачення не позбавлена права самостійно звернутися до суду з відповідним клопотанням про об`єднання вказаних кримінальних проваджень у порядку ст.334 КПК України, якщо вважає це доцільним.

З огляду на те, що клопотання адвоката ОСОБА_6 залишається без розгляду, процесуальні підстави для подальшого перебування кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у судді ОСОБА_1 відсутні, а тому воно підлягає поверненню попередньому складу суду.

Керуючись ст. 26, 314, 334, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України, для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України, залишити без розгляду.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України, справа № 344/3679/24, провадження № 1-кп/344/359/26, повернути судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 07.05.2026 року о 14 год 30 хв.

Суддя ОСОБА_10