ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
25.01.08 Справа № 15/582
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши
матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних
послуг Луганської філії, м. Луганськ
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.
Луганськ
про стягнення 623 грн. 35 коп.
За участю представників сторін:
від позивача
- Покиньборода Б.О. - юрисконсульт, довіреність № 1001
від 18.10.06;
від відповідача
-не прибув.
До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу
України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена
вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з надання ADSL
-доступу до мережі Інтернет в сумі 623 грн. 35 коп., у тому числі основний борг
-609 грн. 92 коп., пеня -13 грн. 43 коп.
Представник позивача у судовому
засіданні позовну вимогу підтримав у повному обсязі.
Відповідач витребувані судом
документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не
забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений
належним чином: ухвали суду направлялися за адресою, яка є офіційним місцем
проживання відповідача.
Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, додатково
надані суд встановив наступне.
Між сторонами укладено договір від
07.05.2007р. №2384533 про надання ADSL -доступу до мережі Інтернет.
Відповідно до п.п. 5.2. даного
договору відповідач зобов'язаний сплачувати послуги зв'язку щомісячно до 20-го
числа поточного місяця.
Відповідач відповідно до умов
договору не оплатив послуги зв'язку, внаслідок чого за період з червня 2007р.
по вересень 2007р. виникла заборгованість у сумі 609 грн. 92 коп. Крім того, у зв'язку з невиконанням вказаного
грошового зобов'язання позивачем нарахована пеня у сумі 13 грн. 43 коп., розмір
якої є обґрунтованим.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за
змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Законом
та договором інше не встановлено.
Згідно п.2 ст. 193 Господарського
кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси другої
сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань
є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом,
іншими законами або договором.
Згідно п.5 ч.1 ст. 33 Закону
України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані
дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує
Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання
телекомунікаційних послуг у разі його укладення.
Відповідно до ст. 4-3, 33, 34
Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести
певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідач доказів сплати послуг не
надав.
Таким чином, оцінивши наявні у
справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення
заборгованості у сумі 609 грн. 92
коп. та пені у сумі 13 грн. 43 коп.
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати з
державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и
в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, 1977 року народження, зареєстрованого за
адресою: м. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 18, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21560766, в
особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії, м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, б. 1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 01182820: борг у сумі 609 грн. 92 коп., пеню у сумі 13 грн.
43 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп.
та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення підписано
28.01.2008р.
Суддя
Є.Ю.Пономаренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 1363290 ?
Документ № 1363290 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1363290 ?
Дата ухвалення - 25.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1363290 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1363290 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1363290, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 1363290, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.01.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1363290 відноситься до справи № 15/582
Це рішення відноситься до справи № 15/582. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
