Ухвала суду № 136328924, 07.05.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/272/26

Номер провадження 2/341/437/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін питання відкладення розгляду справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ

Представник Ляр Д. Ю. в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У позові просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором від 01.03.2021 № б/н у розмірі 95334,99 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 20.02.2026 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20.03.2026, яке відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 21.04.2026.

За клопотанням представника позивача судове засідання, яке призначено на 21.04.2026, відкладено на 07.05.2026 у зв`язку зі зменшенням позовних вимог. 06.05.2026 представник позивача надіслав до суду клопотання про повторне відкладення судового засідання у зв`язку зі зменшенням позовних вимог. При цьому заяв про зменшення позовних вимог від позивача до суду не надходило.

У судове засідання 07.05.2026 сторони не з`явились.

Вирішуючи питання щодо розгляду цієї справи без участі сторін, суд виходить з такого.

Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення, зокрема щодо зменшення позовних вимог. Отже, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача та відкласти судове засідання на інший день та час.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив

Судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відкласти на 13 травня 2026 року о 16 годин 00 хвилин.

Викликати у судове засідання представника позивача, явку якого визнати обов`язковою.

Копію цієї ухвали надіслати до електронного кабінету представника позивача.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ