Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
Справа №338/156/26
Провадження №2/338/434/26
06 травня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Рибки Л.Я.
секретар с/з Мороз Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ТОВ "Алекскредит" адвокат Попов Є.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки на користь ТОВ "Алекскредит" заборгованості за Договором про надання кредиту № 3953965 від 14 вересня 2020 року (далі Договір) в розмірі 20 972 грн 23 коп., судових витрат.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позовні вимоги мотивує тим, що 14 вересня 2020 року між ТОВ "Алекскредит" та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Алекскредит", укладено Договір про надання кредиту № 3953965, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідачки № PS3953965.
Відповідно до п.1.3. Договору ТОВ "Алекскредит" надало відповідачці у кредит грошові кошти в розмірі 3 250 грн, перерахувавши кошти на картковий рахунок, наданий ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 , номер операції: НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою ТОВ "ФК "Елаєнс" про прийняття до виконання платіжної інструкції відповідно до умов договору № 41346335 про переказ коштів від 18 жовтня 2017 року. Платіж виконаний 14 вересня 2020 року.
Відповідно до п. 1.7. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: у випадку використання кредиту (п. 2.20. Правил) менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, включаючи дострокове виконання зобов`язань (п. 2.12. Правил), позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 6, 40% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту. У випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. Договору) та сплати процентів за користування кредитом протягом 30 календарних днів з 14 вересня 2020 року по 14 жовтня 2020 року включно, (Базовий період - п. 2.4. Правил) процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,28% (Акційна ставка (п. 2.1. Правил) або Ставка за програмою лояльності (п. 2.34. Правил)). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні Лояльних (покращених) умов кредитування складає 4 498 грн, у тому числі Основна сума кредиту 3 250 грн., проценти за користування кредитом 1 248 грн.
При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: в Базовий період з 14 вересня 2020 року до 14 жовтня 2020 року (включно) 1,70% за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка - п. 2.3. Правил); - в Спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 15 жовтня 2020 року до 12 квітня 2021 року (включно) 3 % за один день користування кредитом (Спеціальна процентна ставка - п. 2.34. Правил). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 4 912 грн 90 коп.
ОСОБА_1 порушила умови Договору кредиту та не виконувала покладені на неї зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 30 липня 2025 року сума заборгованості відповідачки за Договором про надання кредиту № 3953965 від 14 вересня 2020 року становить 20 972 грн, з яких 3 192 грн 12 коп. сума кредиту та 17 780 грн 11 коп. нараховані проценти за користування кредитом.
Процесуальні дії у справі, клопотання, позиція відповідача.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 09 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, клопотання представника позивача задоволено та витребувано з АТ "ПриватБанк" інформацію щодо надходження на платіжну картку відповідачки коштів у розмірі 3 250 грн від ТОВ "Алекскредит", а також інформацію про рух коштів.
Представник позивача ТОВ "Алекскредит" адвокат Попов Є.В. в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошення про розгляд справи на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в мережі Інтеренет на веб-сайті судової влади.
Про причини неявки ОСОБА_1 суд не поінформувала, своїм правом на подання відзиву не скористалась, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від неї не надходило.
06 травня 2026 року судом постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин, застосовані норми права.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.
Судом встановлено, що 14 вересня 2020 року між ТОВ "Алекскредит" та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Алекскредит", укладено договір про надання кредиту
№ 3953965, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідачки № PS3953965.
Відповідно до п.1.3. Договору про надання кредиту ТОВ "Алекскредит" надало відповідачці грошові кошти в сумі 3 250 грн, перерахувавши їх на картковий рахунок, наданий ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 , номер операції: НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою ТОВ "ФК "Елаєнс" про прийняття до виконання платіжної інструкції відповідно до умов договору № 41346335 про переказ коштів від 18 жовтня 2017 року. Платіж виконаний 14 вересня 2020 року.(а.с. 14).
Відповідно до п. 1.7. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: у випадку використання кредиту (п. 2.20. Правил) менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, включаючи дострокове виконання зобов`язань (п. 2.12. Правил), позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 6,40% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту. У випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. Договору) та сплати процентів за користування кредитом протягом 30 календарних днів з 14 вересня 2020 року по 14 жовтня 2020 року включно, (Базовий період - п. 2.4. Правил) процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,28% (Акційна ставка (п. 2.1. Правил) або Ставка за програмою лояльності (п. 2.34. Правил)). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні Лояльних (покращених) умов кредитування складає 4 498 грн, у тому числі основна сума кредиту 3 250 грн., проценти за користування кредитом 1 248 грн.
При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: - в Базовий період з 14 вересня 2020 року до 14 жовтня 2020 року (включно) 1,70% за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка - п. 2.3. Правил); - в Спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 15 жовтня 2020 року до 12 квітня 2021 року (включно) 3 % за один день користування кредитом (Спеціальна процентна ставка - п. 2.34. Правил).
Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 4 912 грн 90 коп. ОСОБА_1 порушила умови Договору кредиту та не виконувала покладені на неї зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 30 липня 2025 року сума заборгованості відповідачки за Договором про надання кредиту № 3953965 від 14 вересня 2020 року становить 20 972 грн, з яких 3 192 грн 12 коп. сума кредиту та 17 780 грн 11 коп. нараховані проценти за користування кредитом.
Уклавши цей Договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений з цим Договором та Правилами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх (п. 7.2. Договору позики).
До договору про надання кредиту №3953965 від 14 вересня 2020 року укладено угоди №1 від 14 жовтня 2020 року, №2 від 10 листопада 2020 року, №3 від 03 грудня 2020 року та №4 від 13 грудня 2020 року. Відповідно до останньої додаткової угоди № 4 від 13 грудня 2020 року сторони узгодили наступну сплату відсотків по Договору про надання кредиту № 3953965 від 14 вересня 2020 року: відповідно до умов Додаткової угоди: встановити Базовий період з 14 вересня 2020 року до 23 грудня 2020 року (включно); встановити: спеціальний період, у якому нараховуються Проценти за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою 3%, з 24 грудня 2020 року до 21 червня 2021 року (включно), Кінцеву дату виконання Договору - 21 червня 2021 року (включно).
Згідно з умовами Додаткової угоди на період з 14 грудня 2020 року встановлено наступні ставки нарахування процентів та розмір пені: Акційна ставка або Ставка за програмою лояльності за один день користування кредитом - 1,28%; Базова процентна ставка за один день користування кредитом 1.7%; Спеціальна процентна ставка за один день користування Кредитом - 3%; пеня за один день прострочення виконання Зобов`язання - 0%. Збільшено орієнтовну загальну вартість кредиту на: 408,59 грн. - змінено та доповнено графік платежів за Загальними умовами кредитування: доповнено для базового періоду: дату подовження Базового періоду 14 грудня 2020 року, Дату платежу (Дату закінчення періоду) 23 грудня 2020 року, загальну суму платежу 3 733,78 грн., основну суму кредиту 3 191,12 грн., збільшення процентів за користування кредитом 542,66 грн., збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту 542,66 грн., Збільшення орієнтовної загальної вартості кредиту 542,66 грн.; змінити для Спеціального періоду: Дату початку періоду 24 грудня 2020 року, Дату платежу (Дату закінчення періоду) 21 червня 2021 року; для рядка "Всього": змінити Дату платежу (Дату закінчення періоду) 21 червня 2021 року (співпадає з Кінцевою датою виконання Договору, див. п. 3. цієї Додаткової угоди).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Згідно ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування" визначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем, права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції визначено Законом України "Про електронну комерцію" № 675-VIII від 03 вересня 2015 року (надалі - Закон № 675-VIII), який набрав чинності 30 вересня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронна комерція - це відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно ч. 2, 4 ст. 8 Закону № 675-VIII покупець (замовник, споживач) товарів, робіт, послуг у сфері електронної комерції, який приймає (акцептує) пропозицію іншої сторони щодо укладення електронного договору, зобов`язаний повідомити про себе інформацію, необхідну для його укладення.
Фізична особа повинна надати інформацію про себе, необхідну для вчинення електронного правочину, створення електронного підпису, ідентифікації в інформаційній системі суб`єкта електронної комерції, шляхом введення (створення) особою спеціального набору електронних даних, а також вчинення інших дій у такій системі.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею
Зі змісту зазначеної норми вбачається, що законом передбачено три різні способи акцепту пропозиції на укладення електронного договору.
Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону № 675-VIII у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону № 675-VIII).
Згідно ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частиною 1 ст. 3 Закону № 675 -VIII визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19), електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону України "Про електронну комерцію", є оригіналом такого документа.
Статтею 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: 1) у паперовому вигляді; 2) у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; 3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; 4) в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Отже, між сторонами вказаного договору було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, який оформлений ними в електронній формі з використанням електронних підписів.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ЦК України.
Відповідно до ст. 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Укладення кредитних договорів онлайн знаходиться в рамках правового поля України. Сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку визначеному законодавством України або укладеним договором. Повернення позики за електронним договором є обов`язковим.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Висновки суду за результатами розгляду справи.
З матеріалів справи встановлено, що 14 вересня 2020 року ОСОБА_1 підписала електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора, кредитний договір № 3953965 та додатки до нього, за змістом якого ТОВ "Алекскредит" надало відповідачці кредит в розмірі 3 250 грн.
Зі змісту договорів встановлено, що ОСОБА_1 при оформлені кредитного договору № 3953965 від 14 вересня 2020 року здійснено ряд активних дій з метою укладання кредитного договору, зокрема зазначено свої персональні дані, ідентифікаційний номер платника податків, паспортні дані, відомості щодо адреси місця реєстрації та номеру телефону, номер платіжної картки, правильність яких не спростовано.
Кредитний договір № 3953965 від 14 вересня 2020 року, укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", при укладенні цього договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов та у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, передбачені кредитним договором. Кредитний договір є чинним, недійсним судом не визнаний.
Перерахування кредитних коштів за Договором підтверджується інформацією АТ "ПриватБанк" №20.1.0.0.0/7-260408/94816-БТ від 16 квітня 2026 року про те, що на платіжну картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_1 14 вересня 2020 року зараховано платіж у сумі 3 250 грн (а.с. 69-70).
Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідачкою частково сплачено кошти в на погашення суми заборгованості за тілом кредиту та за процентами за користування кредитом (а.с. 16-17). З урахуванням сплаченої суми залишок заборгованості за тілом кредиту становить 3 192 грн 12 коп.
Відповідачкою не надано до суду контррозрахунку суми заборгованості, не надано будь-яких доказів, які б свідчили про повернення нею тіла кредиту чи сплату відсотків за користування кредитними коштами, взяла на себе зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків та не виконала їх належним чином. Відповідачка ознайомлена з усіма умовами договору та погодилась із ними.
З огляду на умови укладеного Договору, які не суперечать вимогам Закону України "Про споживче кредитування" в редакції станом на день укладення Договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення відсотків за користування кредитом у розмірі 17 780 грн 11 коп. з наведеного нижче розрахунку.
З 14 вересня 2020 року по 06 жовтня 2020 року (22 дні) на тіло кредиту 3 250 грн кредитором застосовано процентну ставку в розмірі 1,28% та нараховано проценти в сумі 915 грн 20 коп. (3250х1,28%х22).
05 жовтня 2020 року відповідачкою сплачено 4 грн 80 коп. заборгованості за тілом кредиту. Надалі кредитором нараховано проценти в сумі 1 329 грн 23 коп. (3245,20х1,28%х32) на тіло кредиту 3 245 грн 20 коп. за період з 07 жовтня 2020 року по 07 листопада 2020 року (32 дні) із застосуванням процентної ставки 1,28%.
07 листопада відповідачкою сплачено 53 грн 08 коп. заборгованості за тілом кредиту. Надалі кредитором нараховувались проценти за користування кредитом на тіло кредиту
3 192 грн 12 коп. За період з 08 листопада 2020 року по 13 грудня 2020 року (36 днів) нараховано проценти в сумі 1 470 грн 93 коп. із застосуванням процентної ставки 1,28% (3192,12х1,28%х36).
За період з 14 грудня 2020 року по 23 грудня 2020 року (10 днів) кредитором застосовано процентну ставку в розмірі 1,70% та нараховано проценти в сумі 542 грн 66 коп. (3192,12х1,7%х10); за період з 24 грудня 2020 року по 21 червня 2021 року (180 днів) кредитодавець нараховував проценти на залишок заборгованості кредиту в розмірі 3 192 грн 12 коп із застосуванням процентної ставки в розмірі 3%, що становить 17 237 грн 44 коп. (3192,12х3%х180).
З врахуванням того, що відповідачка частково погашала заборгованість за простроченими процентами 28 вересня 2020 року в розмірі 500 грн, 05 жовтня 2020 року в розмірі 415 грн 20 коп., 14 жовтня 2020 року в розмірі 332 грн 31 коп., 19 жовтня 2020 року в розмірі 150 грн, 04 листопада 2020 року в розмірі 300 грн, 05 листопада 2020 року в розмірі 300 грн, 07 листопада 2020 року в розмірі 246 грн 92 коп., 10 листопада 2020 року в розмірі 122 грн 58 коп., 03 грудня 2020 року в розмірі 939 грн 76 коп., 15 грудня 2020 року в розмірі 408 грн 59 коп. загальна сума сплачених процентів становить 3 715 грн 36 коп.
Отже, проценти за користування кредитом нараховані відповідно до умов Договору та нарахування таких не суперечить вимогам Закону "Про споживче кредитування", тому позов в цій частині слід задовольнити та стягнути такі на користь позивача з відповідачки в сумі 17 780 грн 11 коп. ((915,20+1329,23+1470,93+542,66+17237,44)-3715,36)).
Суд приходить до висновку, що позивач довів належними і допустимими доказами обставини щодо укладення між ним та ОСОБА_1 кредитного договору, надання позичальниці кредитних коштів, тобто виконання належним чином своїх обов`язків, та прострочення останньою виконання взятих на себе зобов`язань, про що свідчать матеріали справи, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Алекскредит" підлягає до стягнення прострочена заборгованість за тілом кредиту в заявленому розмірі 3 192 грн 12 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 17 780 грн 11 коп. за договором №3953965 від 14 вересня 2020 року.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору, які становлять 2 662 грн 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 265, 273, 274, ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" заборгованість за Договором про надання кредиту № 3953965 від 14 вересня 2020 року на загальну суму 20 972 (двадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн 23 коп., з яких 3 192 (три тисячі сто дев`яносто дві) грн 12 коп заборгованість за тілом кредиту та 17 780 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн 11 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", код ЄДРПОУ 41346335, місцезнаходження: проспект Леоніда Каденюка, 23, м. Київ, індекс 02094.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 136328866, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/156/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: