Ухвала суду № 136328822, 06.05.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/2037/26

провадження №2-а/216/38/26

УХВАЛА

іменем України

06 травня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шакули Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління партульної поліції в Тернопільській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

22 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника, адвоката Климчук О.І., про закриття провадження у справі, яке обґрунтоване тим що адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито.

У пункті 8 ч. 1 ст. 238 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6785574 від 07 березня 2026 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 скасована на підставі рішення начальника управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП майора поліції - Шевчука Б.Б., а справу про адміністративне правопорушення закрито, у зв`язку з відсутністю негативних наслідків для позивача, а сам позивач не наполягає на продовженні розгляду справи, суд приходить до висновку, що необхідно закрити провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 238 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління партульної поліції в Тернопільській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ